Ⅰ. 서 론
우리나라는 개발도상국의 과정을 지나 선진국에 진입하는 과정에서 금융기관의 거대화를 이루었고 세계화 추세에 맞추어 세계적으로 금융기관이 속속 들어서고 있다. 금융시장은 그 나라의 경제시장의 축으로서 금융시장이 마비되면 한국경제의 침체로 이어진다고 볼수 있어 정부의 적
금융제도(financial institution)의 모습이다. 금융중개기관과 자본시장 중 어떤 배분기구가 효율적인가 하는 미시적 논의는 동구의 체제전환, 동아시아 경제위기를 계기로 은행중심 금융제도와 시장중심 금융제도간의 우월성 논쟁으로 남아있다. Zysman(1983)의 분류법을 따를 때 한국의 금융제도는 ‘국가주
금융산업구조 나 경영시스템이 효율적이지 못해 실현성이나 기대 효과가 충분치 못하리라고 예상된다.
또한 대표적 금융기관인 은행의 경우 실질 소유자가 없어, 합병을 능동적으로 추진, 운용할 만한 관리 주체 조차 없는 실정이다.
본 연구에서는 한국금융산업의 대·내외적인 여건을 고려하여
해외발 악재가 터지면, 외국인 증권투자자금이 대규모로 빠져나가는 구조의 한국금융구조.
글로벌 금융위기 이후 유입된 외국인 자금이 다른 신흥국 시장에 비해 월등히 많은 데다 외화 유출입에 대한 제한이 느슨한 탓에 과도한 유출입 변동성이 작아질 기미가 없다.
외화유동성 문제나 가계부
서론
지난 1997년, 한국은 IMF로부터 구제 금융을 받게 되는 심각한 경제 위기에 직면하게 되었다. 당시 한국은 실물경제에는 흔들림이 없었고, 동남아 보다 경제구조가 건실하고 OECD가입 국가이며 세계 12위 경제대국이었기 때문에 많은 사람들은 경제 위기에 빠지지 않을 것이라고 예상했었다. 그러