한국정치와 다원주의
자본주의의 발흥과 더불어 발전한 정치적 다원주의의 배후에는 무작정한(unmitigated) 개인주의는 오히려 국가주의가 태동하는 훌륭한 구실로 작용할 수 있다는 우려가 자리했다. 그것은 산업화로 인한 사회의 해체(원자화)와 경제력의 집중으로 인한 개인의 소실(혹은 소멸)에 민
정치 및 군사안보의 질서를 급격하게 재편되는 계기가 되었으며 국제환경의 변화 속에 한국의 “21세기세계전략”과 “동북아구상”에 대한 청사진이 속히 마련되어야 했다.
현재 북핵․남북문제, 한미동맹, 고구려사왜곡과 중국경제의 부상 및 한․중․일 간의 자유무역협정(FTA)가 우리나
다원주의와 조합주의적 정책결정의 특징을 비교, 설명하고 한국에서 다원주의와 조합주의적 정책결정기능의 가능성, 타당성의 여부를 논하라
다원주의는 ‘여럿에 의한’지배라고 할 수 있다. 수많은 경쟁적 이익집단들이 반응성 있는 정부에 강한 영향을 미치는 정치체제를 의미한다. 국가는 행위
다원주의적 민주화를 바탕으로 하는 당권의 분권화와 재정관리의 투명화, 그리고 공천에의 국민참여 등을 말할 수 있다.
본문에서는 정당의 부패로 많이 이슈화 되는 정치자금과 공천문제를 다루기 전에, 우선 정당의 근본적인 역할과 기능을 확인하고, 동시에 한국 정당 정치의 역사를 정당 다원주
정치역할은 이러한 갈등을 관리하는 것이다.
민주이행과 함께 확립되었던 소위 ‘87년체제’는 보수적 정치세력들이 민주화투쟁을 주도했던 시민사회 세력을 배체한 채 정치적 담합을 통해 관철시킨 최소한의 제도개혁의 결과물이었다. 이 담합의 결과 시민사회 내 진보세력의 정치권 진입을 가로