. 김구, 한독당은 임정법통론에 끝까지 매달리면서 비상국민회의(1946.2.1), 국민의회(1947.2.14) 등을 만들어 이를 중심으로 남한 정국을 풀어가려 했다. 한편 이승만, 한민당 세력은 독립촉성중앙협의회(1945.10.23), 민족통일총본부(1924.6.29), 한국민족대표자회의(1947.7.10)등을 조직하여 정국에 대응했다.
정치세력의 노선과 조직기반
1945년 11월 말까지 이승만과 임정세력이 귀국함에 따라 국내의 한민당과 함께 3대 우익세력이 정립되었다. 이들은 반공, 반소, 반탁의 입장에서 완전히 동일했으나 3자는 내부적으로 많은 상호견제와 갈등을 지니고 있었다. 이승만은 자신을 중심으로 단독정부를 수립하
요구를 적절히 수렴하고 통제하지 못하였을 뿐 아니라, 집권세력 내부의 분열을 수습하지 못함으로써 정치적인 무능을 드러냈다. 갈등을 거듭하던 민주당은 1961년 2월 20일 윤보선 대통령을 중심으로 한 민주당 구파가 신민당을 창당해 이탈함으로써 지배구조와 통치권의 이분화를 가져왔다.
중심주의 혹은 서구중심주의를 이루고 있는 국가라고 할 만하지만 서구중심주의적 세계관에서 이들의 역사는 배재되어 있다.
또한, 엄정한 사회과학적 관찰은 불가능하겠지만, 한국인이 백인을 높게 평가하는 이유마저 역시 자본주의적 위계질서와 연관이 있는 것으로 보인다. 이를 잘 보여주는
한국행정사의 분석의 틀 및 주요변수
1. 환경
한국 행정사를 분석하기 위해서는 정치ㆍ행정체제를 둘러싸고 있는 변인에 대하여 이해가 필요하다. 그래야만 행정의 상황을 정확하게 기술할수 있다. 행정체제에 영향이 있는 주위의 변수들을 기술하여 체제에 투입할수 있는 변수들을 정확하게 이