한국민족이 새로운 국가건설을 위한 조직적 활동에 충분한 능력을 발휘하였고, 그 성격이 자생적이고, 자주적이었다는 점이다. 건준은 일반국민의 요구에 부응하여 좌우 연합의 통일전선 세력으로 출발하였으나 각 세력의 정치적 위상차를 극복하지 못하고, 강대국의 한반도 분할정책을 돌파하지 못
한국을 국제연맹 통치 밑에 두게 할 것을 빌며....”라는 내용의 위임통치 청원서를 주장하였다. 이에 대하여 이동휘는 “대가리가 썩었다” 라고 비판하였고 단재 신채호는 “ 이완용은 있는 나라를 팔아먹었지만 이승만은 아직 나라를 찾기도 전에 팔아먹으려 한다.” 며 맹비난 하였고 안창호는 “
좌익을 대표하여 좌우합작운동에 참여함으로써 공산당과 민족진영 양측으로부터 비난을 받았다. 한편 조선인민당의 일부는 조선공산당, 남조선신민당과 함께 3당통합에 합의하여 남조선노동당(남로당)을 결성하였다. 이후 여운형은 자파 세력을 다시 규합하여 11월 12일 사회노동당을 조직함으로써 조
Ⅰ. 서 론
한국은 일본에 의하여 일제 36년동안 지배를 당하면서 국권찬탈이라는 아픔을 겪고 해방을 맞이하였다. 어렵게 해방을 맞이하자 좌익과 우익의 대립이 격화되어 모스크바협정이 알려지자 남한의 정치세력은 신탁통치에 반대하는 우익과 그에 찬성하는 좌익으로 갈라졌다.
한국의 독립국
일본 점령당국의 3D정책(비군사화, 민주화, 분권화)에 전환을 가져다주었다. 냉전체제의 심화로 미국 내 국방부와 통합사령부내에서 일본의 재무장과 헌법개정, 좌익과 노동운동에 대한 규제를 주장하게 되었다. 이러한 일본점령정책에 대한 논의는 50년 한국전쟁을 계기로 하여 역코스 정책으로의 완