주한미군이라는 것은 어렵지 않게 알 수 있다. 현재와 같은 주한미군및한미군사동맹과는 근본적으로 다른 것이다. 안보는 일방적으로 달성될 수 있는 성질의 것이 아니다. 남한은 평화를 위해 전쟁을 준비하고 있다고 말하지만 이는 북한도 마찬가지이다. 더구나 냉전해체이후 안보환경은 북한에게
군사력과 (동맹․우방국과의) 관계, 그리고 권한을 가지고 미군을 배치할 필요가 있다"고 강조했다.
또 한가지 주목할 부분은 주한미군의 '감축'이나 '재배치'는 주한미군의 '변형' 가운데 일부분에 지나지 않는다는 것이다. 최근 근거없이 '안보공백론'이 거론되고 있는 것도 주한미군의 '변형'을 '
군사적 측면에서의 문제점과 발전방향을 살펴봄으로써 총체적인 발전방향을 제시한다.
본 논문의 연구방법은 군사안보에 관련된 연구논문과 안보 서적, 정기간행물, 각 연구기관에서 발표된 자료 등 각종 문헌조사를 통하여 연역적 접근을 택하였다. 또한 동북아 정세 분석을 통하여 고안한 T모델
한미동맹의 성격은 한반도및 동북아의 정세와 밀접히 연관된다. 국가간 힘의 구도를 중심으로 향후 동북아 안보환경을 살펴보면, 비록 한국이 세계 12위의 중진 경제강국으로 부상했지만 이 지역에서는 여전히 약소국이다. 남북한과 타이완 3약국이 높은 병력비율이나 군비부담을 유지하더라도 군사
한미동맹의 미래비전을 포함하여 주한미군의 조직, 역할, 배치, 규모 및 활동은 물론 양국간 협력의 수준과 범위도 포함될 수 있다
전략적 유연성의 중요성
전략적 유연성의 개념이 해외에 주둔하는 미군에 있어 그 중요성을 띄게 된 이유는 21세기의 유동적 안보환경에 부응하는 것이라 할 수 있겠