이론은 간단히 말해 다원론자들과는 달리 정책결정 권력이 분산되어 있지 않고, 특정 소수 엘리트들에 의해 지배되어 정책과정이 좌우된다고 주장한다. 즉 이들은 모든 사회가 지배계급과 피지배계급으로 구성된다고 본다. 이중에서 지배계급은 항상 소수이며, 권력을 독점하여 주요한 모든 정책을 결
1. 서론
① 연구배경
현대사회는 과학기술의 홍수 속을 걸어가고 있다고 해도 과언이 아니다. 과학기술이 발전함에 따라 자연스레 정보통신기술의 수준이 상당히 향상되었고, 오늘날 많은 사람들은 네트워크를 이용하여 소통하고 업무를 처리하고 있다. 이와 같은 변화에 발맞추어 여러 국가들은 이
얻을 수 있는 이익보다 더 많은 이익을 발생시킬 수 있다는 인식에서 비롯되므로 조직간 관계형성의 가장 근본적인 동기는 조직의 이익달성에 있다. 네트워크이론은 장기적인 상호이익을 달성하고자 형성되는 조직간 상호의존관계를 설명하는데 주안점을 두므로 상호호혜성을 전제로 한다.
행위자-연결망 이론'(ANT, Actor-Network Theory)을 본격적으로 이론화하는 데 매진하였다. ANT의 창시자는 칼롱이라고 할 수 있지만, 그것을 전세계적으로 유명하게 만든 것은 라투르였다.
2. 행위자네트워크이론(actor-network theory /ANT) 란 ?
프랑스의 브루노 라투르, 미셸 칼롱, 영국의 존 로 등의 학자들에 의
구조라는 세계화의 흐름 속에 국가의 역할이 줄어드는 반면에 NGO와 같은 다양한 이익을 추구하는 집단이 정책결정과정에 무시하지 못할 영향력을 행사하고 있다.
하지만 문제점은 조합주의와 엘리트이론이 주장하는 폐쇄성이 NGO의 현실적인 상황으로 인해 다시금 영향력을 행사하고 있다는 점이다.