Ⅰ. 서 론
세계2차대전이후 서구의 행정이론은 신생국에서 많은 시행착오를 가져왔다. 따라서 서구의 행정이론의 재검토의 필요성이 대두되면서 하나의 연구로 관심을 끌게 되었다. 비교의 연구방법은 오랜 역사를 가지고 있었으나 행정학에서의 비교연구가 본격적으로 수행된 것은 일천하다. 지난
1. 비교행정연구의 정치경제적 의미에 대하여 설명하시오.
Ⅰ. 서론
비교행정 연구를 행정 현상을 국가 간에 비교하는 방법으로 수행하는 연구라고 정의내릴 경우 비교행정은 여러 국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반성 있는 이론의 정립과 행정개선을 위한 전략을 추출해내려는 학문 활
Ⅰ. 비교행정이론의 개념
1. 정의
좁은 의미의 비교행정은 여러 나라의 공공행정을 상호 비교하는 것을 의미하나 넓은 의미로는 각국 행정의 비교는 물론 공공행정과 사경영·병원행정·교육행정 등의 상호 비교를 포괄하는 개념으로 사용된다. 비교행정의 연구가 시작된 것은 1940년대부터이며 1950
행정학의 독자적 영역이 무엇이며 어디까지를 연구범위로 해야 할 것인 지에 대하여는 합의가 전혀 이루어지고 있지 않다. 이러한 정체성의 위기는 단순한 행정학의 존립을 위협하는 문제라기보다는 신 개척 분야로서 보다 많은 연구를 필요로 하는 매력으로 받아들일 수 있을 것이다. 비교행정론, 김
1.서론
비교행정의 이론에는 어떤 것이 있는가를 우성 살펴보고 이론상의 문제점을 검토하기로 한다. 먼저 밝혀둘 것은 비교행정의 이론과 모델의 대부분이 비교정치의 그것이라는 점이다. 그리고 이들 여러 이론은 크게 나누어 일반 체제론적 접근 입장과 정치 문화적 접근 입장으로 볼 수 있는바