북한의 강탈적 요구를 유발하였으며 이후 따질 것은 따진다는 자세가 북한으로 하여금 신사적인 협상태도로 돌아서게 하였다.
-「북한협상행태의 이해」p.134
㉰ 타협과 양보의 기피
- 북한에게 협상이란? 혁명 달성을 위한 다른 형태의 투쟁
- 제국주의자들과 타협을 할 때에는 ‘혁명의 원칙’과
두 번째 방법론으로는 서구의 협상이론을 북한의 협상행태에 적용하는 방법이다. 비대칭 협상이론, 예기이론, 게임이론 등의 방법을 북한의 협상 사례에 적용하여 북한의 협상이 서구적 이론으로 풀이될 수 없다는 한계점을 지적하거나 반대로 나름의 합목적성을 보인다고 분석한다. 이 시각은 첫 번
Ⅰ. 남북관계의 개괄
1. 적대적 대립시기(1950~1960년대)
이 시기는 동서 두 진영간의 냉전이 첨예하게 고조되던 시기로서, 자유진영과 공산진영간의 긴장과 대립이 심화되어 있었기 때문에 공동평화를 모색하기 위한 대화가 거의 이루어지지 못했다. 한반도에 있는 남북한도 이러한 시대적 분위기
이해하는 북한의 독특한 협상방식 즉, 불안과 긴장, 비합리적인 행위 같은 행태가 Ⅲ장에서 설명할 내재적 요인과 복합적으로 섞여 표출된 것이 바로 북한식 정치적 생존전략이라는 것이다.
3. 북한의 외교협상행태
김용호는 제1차 핵위기를 분석하면서 북한의 핵협상 진행단계를 예비단계→초기
북한 정부간에 체결된 최초의 합의서이자 평화공세적인 통일정책이 반복되었던 행태를 지나, 남북간 평화와 교류 그리고 협력을 위한 기본틀 제시와 갈등해소의 구조로서 대화와 협상이 자리를 잡은 행태를 보여 주었다. 이와 같은 남북대화의 성과로 북한과의 법적상태는 실질적으로 국가보안법의