헌법해석방법론이다. 물론 Müller에게서 헌법해석방법론은 완성된 것이 아니다. 해결되어야 할 많은 문제점을 내포하고 있으며, 그래서 헌법해석방법논쟁은 앞으로도 계속 진행될 것이며, 물론 영원히 계속될 수밖에 없을 것이다.
Ⅱ. 헌법해석의 특징
1. 법률해석기법
위헌인 것처럼 보이는
통합주의)
a. 국가는 국민총화(통합)이 구현된 상태
b. 정치적 kosense가 형성된 상태, 무질서가 극복된 상태
2. 헌법개념의 이중성 (정치적사실+정치관계를 규율하는 법규범)
(1)사회학적 개념(정치적 사실로서의 헌법)
①헌법을 법규범이 아니라 특정국가의 정치적 권력관계로 파악
②F.Lassale -사실
의의 정치철학과 헌법이론에 기초를 두고 있으며, 그것에 의하여 규정되고 있다. 그리고 사회주의 국가들이 정치과정을 조직화하기 위하여 선택한 통치형태는 회의제이며, 회의제 기원은 입헌민주주의 정치체계에 속하는 것이며, 사회주의 국가에서는 입법의회의 최고성이라는 점에서 특징을 가진다.
헌법 침해 - 개인 단체
(1) 내재적 보호 수단 - 방어적 민주주의
가치적 헌법관과만 연결
기본권 실효제도
위헌정당 해산제도-제도적 한계 야당탄압의 수단 아니어야
(2) 헌법외적 보호수단
(가) 형사법
(나) 행정법적 보호수단 공무원 신원조회 제도
4. 국가긴급권 (국가
헌법
1. 고유한 의미의 헌법
(1) 의의 : 어느 국가, 어느 시대를 막론하고 헌법을 가진 형태.
(2) 성격 : 국민의 기본권보장과는 관계가 없다.
(3) “소련에도 헌법이 있다.” ⇒ 고유한 의미의 헌법이 있음을 의미 (=북한)
※ 구소련헌법의 특징 ⇒ ① 경성헌법
② 독재헌법(=專制憲法) ↔ 입헌주의 헌법