지원한다. 그가 이러한 계보학적 입장에서 진행하는 자신의 권력/지식 이론을 ‘미시 물리학’이라고 부르는 것도 이런 데 까닭이 있다. 결국 푸코의 계보학은 총체적, 전체주의적 언설에 대한 국지적 비판이다.
이 장에서는 권력과 진리의 문제에서 니체와 푸코의 유사점에 대해서술하기로 하자.
니체가 발표한 내용과는 다른 면이 있으나 근본적인 사상은 니체를 벗어나지는 않는다. 두 사람은 지배계급에 대한 권력이 어디에서 나오는지, 그것이 어떻게 악용될 수 있는지, 그리고 이를 고쳐나가야 할 점에 대해서 언급하였다.
II. 본론
1. 니체가 주장한 권력과 진리
1) 진리의 기원
『비도덕적
진리는 항상 옳은 것이 아니라는 점을 지적하고 있다. 이런 부분들은 비록 과거부터 이어오던 진리에 대하여 무조건적으로 받아들이는 것이 아닌 비판을 통하여 좀 더 능동적으로 학습하는 것을 원하는 것이다.
II. 본론
1. 니체의 세계관
1) 형이상학 비판
2000년 넘게 이어온 전통적인 세계관은 무엇
니체를 심도있게 알아보려면 우리는 철학과 굴뚝청소부에서부터 시작되는 계보학과 근대철학을 두루 섭렵하였다. 니체의 너무나 인간적인을 면을 중심으로 우리는 그가 학문적으로 씨름하고 있는 대상을 명확히 확인할 수 있다.
그것은 무엇보다 기존 전통과의 대결이다. 푸코가 니체를 잇고 있음
푸코 자신도 이러한 사상들에 큰 영향을 받았다. 정신분석이론, 니체의 영향 역시 푸코에게는 중요했다.
2. 푸코의 사상적 배경과 방법론
2-1. 푸코의 사상적 배경
푸코가 지적 활동을 시작할 무렵 프랑스 지식인 계층 사이에서 유행하던 마르크스주의는 단순히 세계를 해석하는 것에서 그치지 않