입법자의 입법과정에 대해 어느 정도의 통제를 하거나 사법심사를 하는 방안이 있어야 한다. 환경법 분야와 같이 위험을 예측하고 예방하는 분야에서는 입법절차를 정형화하여 법률제정과정의 하자에 대해 통제를 하는 방안이 필요하다. 따라서 본론에서는 환경권의 기본법리에 대해 서술해 보겠다.
Ⅰ. 서 론
환경에 대한 침해를 배제할 구 있는 배타적 권리이며, 생존권적 기본권의 하나이다. 헌법 제35조에는 " 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경 보전을 위하여 노력하여야 한다." 라고 규정하고 있다. 환경권의 법리는, 원칙적으로도 환경 오염이 당
보장함으로서 새로운 사회문제로 등장한 환경문제를 해결하기 위한 제도적 장치를 마련 중이다. 우리나라는 1980년. 10.27. 개정된 헌법 제33조에서 “모든 국민은 깨끗한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다.’‘는 환경권조항을 처음으로 명문화하였다.
환경권의 제한과 한계
1. 환경법의 개요
1) 환경
일반적으로 환경은 우주를 형성하고 있는 모든 요소들의 실체이며 상대적인 의미로 볼 때 어떤 주체를 둘러싸고 있는 유무형의 모든 객체를 말한다. 이러한 환경에 대해 우리나라에서는 환경정책기본법 제3조에 환경을 자연환경과 생활환경으로
법적 구제수단
1) 입법례
환경오염피해에 대한 민사책임에 있어 각국의 입법례에 따라 그 법리적 구성에는 차이가 있다. 손해배상책임과 유지청구를 불법행위법적으로 구성하는 이론 또는 상린관계의 문제로 보아 물권법적으로 취급하고 보충적으로 불법행위책임으로 구성하는 이론과 같이 일