발전소에서 사고가 발생할 경우 방사선물질의 노출을 막는 안전장치로, 이 장치의 파손은 방사선 물질의 대량누출로 이어질 수 있다는 점을 암시하는 것이다.
이 장에서는 후쿠시마원전사고이후결정된 독일의 원전폐쇄결정에 비추어서 한국의 원전정책이 가야할 방향에 대해 논술하기로 하자.
둔 우리나라를 포함해 전 세계적으로 다시 한 번 원전에 대해 심각하게 생각해 보게 하는 계기가 되었다.
이하 본론에서는 우리나라 원자력 발전의 현황 및 장단점에 대해 검토하고, 후쿠시마원전사고와 이후독일의 원전정책및한국의 원전정책의 바람직한 방향을 논의한다.....(이하 생략)
정책목표와 기본방향, 부문별 과제 및 추진사항, 소요재원의 투자계획 및 조달계획 등을 포함한다. 우리나라 원전정책은 에너지정책, 과학기술정책, 환경정책 등을 포함하는 종합적인 성격을 띠고 있다. 원전정책은 정책의 독립성이 인정되긴 하나, 다른 정책과의 연계성을 기반으로 실질적으로 하위
후쿠시마 원자력발전소가 폭발돼 방사능이 유출된 것으로 확인되자 일본은 물론 전세계가 방사능 피폭에 따른 공포에 떨며, 이로 인한 인체 피해 여부에 대해 촉각을 곤두세우고 있다.
이와 함께 발생한 원전 폭발사고로 현재까지 방사능에 유출된 피폭(방사선에 쐬는 것) 판명 주민은 총 22명에 달했
원전의 안전성과 사고에 따른 환경적인 문제라는 물음표가 제기되었다. 그리고 2017년, 정권의 탄핵이라는 전후 무후한 국내 정치 사회의 변화와 함께 진보적인 정권이 등장하였다. 높은 국정 지지율 속에 새로운 정부는 ‘탈(脫)원자력 발전 정책’을 주창하며 60년간의 원전정책과 전혀 다른 방향으로