운동이 필연적으로 약화된다는 주장이 그것이다.
그러나 현재 시민사회의 위축은 너무 많은 시민단체의 등장과 정치적 성향이 강한 일부 시민운동 지도자들이 과다한 정치이슈를 제기 함으로써 시민사회에 대한 시민들의 신뢰를 상실하고, 동시에 기존 정치권은 이를 교묘히 정략적으로 이용함으로
반부패 의지가 시급히 요구되고 있는 시점이다.
Ⅱ. 부정부패의 유형
1. 뇌물 수수행위
관료부패행위의 보편적인 형태는 뇌물수수행위라고 할 수 있는데 이는 고객인 시민이 정부 공직자로부터 바라는 바의 행위를 확보하기 위하여 금전이나 다른 유인책을 제공하고 공직자는 그것을 받는 대신
반부패 네트워크에 대한 실증적 연구의 결여이다. 거버넌스 개념이 부정부패방지 활동 주체들 간의 관계나 역할을 실증적으로 규명할 수 있는 연구라고 볼 수 없다. 그리고 이러한 네트워크적 접근을 경험적으로 규명할 수 있는 축적된 사례가 부족하다는 점이다.
둘째, 부정부패방지를 위한 네트워크
공직자뿐만 아니라 전체 국민의 의식변화까지 도모해야 진정한 개혁이 성공 가능한 것이다. 요컨대, 공직자와 국민의 의식과 관행을 뒤바꾸는 종합적 부패방지체계를 구축함으로써 제도적 안정성을 구현하여 사회 전범위에 걸쳐 반부패 제도가 당연시된 사실구조로 확산되어야 할 것이다.
이 과정
공직자들의 경미한, 생계형 부패라는 점에서 부정부패에 관여하는 사람들에게 관용도가 더욱 높게 작용하고 일종의 관례와 문화로서 자리잡기 쉽다는 점이 강조된다. 넷째, 대부분 당사자간 직접 접촉에 의해 은밀히 이루어지고 제 3자에게 직접피해를 주지 않기 때문에 별다른 죄의식을 갖지 않고 필