… ≫
Ⅱ. 병역의무의 정당성
병역의무에 대한 새삼스런 강조는 최근 한반도의 심상치 않은 국제정세와 맞물려 더욱 정당성을 얻을 것처럼 보인다. 미국 정부가 이분법적 패권주의 정책에 기반 해 '반테러전쟁'을 집요하게 추구함으로써 전쟁의 위협은 전 지구적인 차원에서 확대되고 있다.
병역의무는 헌법이 모든 국민의 국방의무를 천명하고 대한민국의 모든 남자는 국방의무의 가장 주된 요소를 구성하는 병역의 의무를 지게하고 있다. 즉 모든 한국의 국민에게는 국방이라는 포괄적인 즉 국가안보와 질서의 유지를 통한 광범위한 국방의 의무를 지게하면서 남성에게는 이중 가장 주요
1. 여성에게 병역의무를 부담하는 해외의 사례
여성의 병역의무 부담을 찬성하는 입장에 기반이 되는 사고를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 대한민국 헌법에 국방의 의무는 모든 국민에게 있다고 명시되어 있다. 그러므로 여성의 군 입대를 제한하는 것은 대한민국 헌법에 어긋나는 부당한 처사이다.
1. 서론
한 여고생의 헌법소원 제기 이후 여성의 군 입대를 둘러싼 논란이 뜨겁다. 여성도 남성과 똑같이 병역의무를 져야 한다는 징병제에서부터 희망하는 여성에 한해 사병 입대를 허용하자는 지원제와, 여성의 군 입대 의무화는 절대로 안 된다는 불가론에 이르기까지 다양한 의견이 제시되고 있다
의무를 이행하기에 부족한 사람의 경우를 제외한 대다수 남성을 현역 판정하여 국방의 의무를 이행하게 하고 있다. 하지만 이러한 과정에서 대한민국 남성들은 상당한 불만을 갖고 있다. 대표적으로 건강해 보이는 사람이 공익근무 요원을 제외된다든지 공인들 그리고 운동선수들의 병역비리 등의 모