1. 복지국가에 대한 도전
근대 사회에 도래하게 되자 국가는 국민을 대신하여 여러 가지 복지정책을 실시하고, 국민의 욕구에 맞는 복지국가로 도약하려고 노력하였다. 일와 같은 현상 중의 하나가 2차 세계대전 이후 반세기 동안, 대부분의 선진 자본주의 사회들에서 나타난 중요한 현상 중의 하나는
우리나라 사회보장기본법 제 3조에 따르며, 국가지방 자치단체 및 민간부문의 도움을 필요로 하는 모든 국민에게 상담, 재활, 직업소개 및 지도, 사회복지시설 이용 등을 제공하여 정상적인 사회생활이 가능하도록 지원하는 제도이다. 특히, 이것은 주로 대인사회서비스(personal social services) 또는 대인복
그리스에 대해 무려 1천100억유로라는 거액을 앞으로 3년 동안 지원하는가 하면 유럽연합과 국제통화기금(IMF)이 긴급 구제기금을 7천500억유로나 조성하기로 했음에도 불구하고 사태는 쉽게 진정되지 않고 있다. 이장에서는 유럽의 복지국가 위기와 복지국가개혁에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.
1. 에스핑 앤더슨의 복지국가 유형화 모델
복지국가에 대한 광의의 정의를 사용하는 에스핑앤더슨(Esping-Andersen)은 복지국가 발달의 강력하고도 유일무이한 요인을 찾으려는 희망을 포기해야 한다고 주장한다(Esping-Andersen, 1990:29). 그는 개인의 복지가 시장에 의존하지 않고도 이루어질 수 있는 ‘탈상
행정개혁의 방향, 노력, 성과에 대한 전반적인 인식에 따르면, 응답자들이 현정부가 추진하여 온 공공부문 개혁의 방향은 옳다고 평가하면서도, 이를 실현하기 위한 개혁 노력이 뒤따르지 못했다고 인식하고 있고, 그 결과로 이룩한 개혁 성과는 매우 부진하다고 평가하고 있었다. 행정개혁의 방향,