Ⅰ. 서 론
우리나라의 경우 선진국 진입에 따른 국민소득 증가로 인하여 국가적인 차원에서도 국민위한 복지정책을 실시하고 있지만 현 정부의 정책이 분배문제를 풀 수 있는 근본적인 처방이 되기에는 미흡하다. 이렇듯 과거 성장위주에서 분배중심으로 경제정책을 선회하는 정부의 성장과 분배에
Ⅰ. 서 론
우리나라도 중진국에서 선진국으로 접어들고 있어 국가에서 많은 복지정책에 관심을 가지고 있다. 그 중 ‘성장과 분배의 관계’가 복지정책을 실시하는 것 중 첨예한 대립을 이루고 있다. 과거에 비해 많은 경제성장을 이루어 국가적인 차원에서도 국민위한 복지정책을 실시하고 있지만
1. 서론
국가의 발전단계와 시대적 상황의 변화에 따라 국가목표의 우선순위가 달라지고 그에 따라 행정수요도 변화한다. O'Roirdan에 의하면, 국가발전의 단계는 크게 3단계로 나눌 수 있는데, 초기 단계에서는 국가안보와 경제성장이 우선순위를 갖게 되며, 다음 단계에서는 재분배가 우선순위를 가지
최근의 우리나라 경기침체를 해결하는 방안을 놓고 두 가지 의견이 맞서고 있다. 경제난의 원인은 내수 침체이므로 복지정책을 통해 해결해야 한다는 ‘분배론’과 복지증대가 경기를 더 어렵게 할 수 있으므로 성장 정책으로 해결해야 한다는 ‘성장론’이 그것이다. 성장과 분배를 동시에 실현하는
I. 서론
최근 한국 사회에서 성장과 함께 분배를 요구하고 경제 및 사회정책의 기본방향을 설정함에 있어서 성장과 분배라는 양 날개로 날고 있다. 최근 18대 대통령 선거전이 가열되면서 성장에 대한 논의보다는 경제민주화를 전면으로 급부상한 장밋빛 복지공약에 주를 이루고 있다. 하지만, 성장동