페미니즘은 남성의 여성 지배체제로 가부장제라는 용어를 일반화시켜, 여성 대중을 일깨우고 여성 억압 체계에 대한 분석을 자극하였다. 지금부터는 참고도서를 읽고 페미니즘의 의미를 단지 여성의 권리와 이익의 증대로 국한시켜서 이해하는 것”이 왜 옳지 않은지에 대해서 논술해보도록 하겠다
여성 억압이 성적 위계와 계급적 착취의 결합으로 빚어진다는 이초의 문제의식을 제대로 해명하지 못하였고 가부장제 분석과 자본주의 분석을 서로 긴밀히 결합하기보다 기계적으로 병렬한다는 비판을 받고 있다. 지금부터는 참고도서를 읽고 페미니즘의 의미를 단지 여성의 권리와 이익의 증대로
권리가 있다는 것이다. 이 책은 쓰여진 지가 60여년이 흐른 오래된 책임에도 불구하고 여전히 대단한 설득력을 가지고 있다.
이 장에서는 참고도서 가운데 한 권 이상 두 권 이내를 골라서 읽고, “페미니즘의 의미를 단지 여성의 권리와 이익의 증대로 국한시켜서 이해하는 것”이 왜 옳지 않은지에
여성이어서 인지 다른 비평들보다 더욱 관심이 가는 내용이었다.
이 장에서는 참고도서 가운데 한 권 이상 두 권 이내를 골라서 읽고, 페미니즘의 의미를 단지 여성의 권리와 이익의 증대로 국한시켜서 이해하는 것이 왜 옳지 않은지에 대해서 보부아르 의 제2의성을 가지고 논술하되, 참고도서에서
여성혐오라는 문제를 직면하는 것 자체를 회피한다. 자신을 속이며 살아가는 것이다. 이는 남성중심 가부장사회를 사는 여성이 불행한 가장 큰 이유이다.
<중 략>
그렇다면 진정한 양성평등의 실현을 위해서 우리는 페미니즘을 어떻게 이해해야 하는가? 여성의 권리와 이익증대를 넘어서, 여성들