사회복지의 확대는 전통적인 자유주의적 노동윤리 규범에 따라 크게 제약받으며 사회권은 제한된다. 따라서 사회복지 대상의 자격기준은 까다롭고 엄격하고 결과적으로 오명이 수반된다. 국가의 사회복지는 시장 또는 민간 자원단체들의 복지활동에 대한 보조역할 수준 이상으로 확대하기 어렵다.
가족정책의 다차원성이 존재하고 그 내적인 역동성이 불가피하다면 그것이 정책에서 어떤 형태로 구현되었고 어떠한 변화를 겪어 왔는가를 확인할 필요가 있다. 따라서 본론에서는 우리나라가족정책의 복지국가 유형을 설명하고 우리나라가족에 대한관점과 가족복지정책의 특성을 논해 보겠다.
바뀌었다. 이러한 변화는 여성의 취업에 대한 시각에도 긍정적인 영향을 미쳐 여성의 경제활동 참여율이 지속적으로 증가하고 있다. 따라서 본론에서는 우리나라 맞벌이 가족을 위한 정책의 문제점을 본인의 직간접적 경험에 비추어 설명한 후 여권론적 관점에서 정책의 대안을 기술해 보겠다.
관점
1)성일탈자․사회적 일탈자로 보는 관점
혼전 성경험을 개인의 도덕적 타락으로 인해 야기된 행동으로 간주하고 그 연장선상에서 미혼모의 발생 역시 비정상적인 일탈행위로 보는 것이다. 따라서 혼전임신을 사회적으로 용납할 수 없는 일로, 미혼모를 범죄자나 사회적 일탈자로 다룬다. 사
관점과 기준은 국가마다 상이하며 개인, 조직, 정부도 각기 다르게 장애의 개념을 정의하고 있다. 장애의 개념을 어떻게 정의하는가는 장애인구의 규모뿐만 아니라 장애인복지실천과 정책의 방향에 영향을 미친다는 점에서 매우 중요하다. 또한 장애에 대한 개념 정의는 우리 사회의 장애 및 장애인에