행정개혁이 추진되었으며, 이런 관점에서 볼 때 신공공관리론과 전통적 행정관리방식은 서로 대립되는 측면과 보완되는 측면을 모두 가지고 있다고 보는 것이 타당하다(임도빈, 2000). 개혁의 내용이 어떻든 각국에서 나름대로의 행정체계를 가지고 있었다. 미국, 프랑스, 영국, 일본의 것을 각각 살펴보
Ⅰ. 개요
선진공업각국에서 보이는 행정개혁에서는 몇까지의 공통된 배경을 찾아볼 수 있다. 일본도 선진공업각국에서 보이는 공통된 배경과 표면적으로 볼 때는 큰 차이를 발견할 수 없다. 그러나 좀더 자세히 들여다 볼 때 의외의 차이점을 발견 할 수 있다. 이러한 점들이 현재 일본에서 진행중인
행정구역의 크기, 인구 규모 등이 다른 외국의 사례를 우리가 무조건 수용 할 수는 없지만, 구역 개편의 절차·방법·효과 등에서 우리에게 도움이 되는 시사점을 발견하여 우리의 행정구역 개편에 도움을 줄 수 있을 것이다. 여기서는 일본을 중심으로 행정구역 개편 사례와 시사점을 살펴보도록 하겠
서론
일본은 중앙집권적인 체제로, 중앙정부와 관료가 광범위한 권한을 가지고 있다. 일본의 행정체제는 국민에 대한 서비스 제공과 정부의 의사결정에 대한 책임을 담당하는 여러 기관과 부처로 구성되어 있다. 사실상의 행정 수반인 총리와 총리실은 일본 정부의 최고 실행기관으로, 각료회의 주
서구의 나라들과 매우 비슷한 모습을 띠고 있다. 또한 관료제가 우리나라에 비해 다원화된 정치구조 속에서 움직이면서도 비슷한 전통적 문화를 바탕으로 하고 있다는 점에서도 흥미롭다.
지금부터 구체적인 분석에 앞서 일본의 환경적 특성 및 정치행정체제에 관해 간략히 소개하기로 하겠다.