사법협조자 형벌감면제도
목차
개요
사법협조자 형벌감면제도의 도입 필요성 - 김수연
사법협조자 형벌감면제도의 연혁 및 외국의 입법례 - 김의중, 정윤석, 최혜욱
제도에 대한 비판 검토 - 박혜란
개정시안 - 김서현, 박하나
1. 개요
사법협조자 형벌감면제도
어떤 범죄에 가담한 공범에게 소추 등 면
형사소송법 개정에 대해(의의, 역사 등)
1. 개정의 의의
- 형사소송법 개정은 제정 이래 수차례가 있었다. 개정에 대한 이유로는 피의자와 피고인의 인권에 철저한 보장을 위한 방어권의 극대화, 형사사법 절차에 있어서 인권침해 시비를 근원적으로 제거, 시대 변화에 따른 국민들의 요청을 적극 반
저지른 조직적, 구조적 범죄의 경우 진술은 물론 물증 확보조차 곤란
l 일부 물증을 확보하고서도 진술이 없어 처벌하지 못하는 사례발생
l 사법협조자 형벌감면제는, 사법협조자에 대한 혜택 부여를 조건으로 하기 때문에 전통적인 피의자신문 또는 참고인신문에 비해 진술의자유를침해할우려가희박
형벌부과원칙)들을 침해할 우려가 있으며, 독일의 직권주의적 소송절차모델과 합치할 수 없다고 보고 있다.
1987년 독일 연방헌법재판소는 형사소송절차에서 재판부와 소송참가자 사이에 협상이 허용될 수 있는가에 관한 헌법소원에서, 유죄협상을 통하여 직권주의, 책임원칙, 평등권과 의사결정의
젠트리피케이션 :중산층이 도심의 노후지역으로 몰리면서 저소득층을 대체하는 인구 이동 현상
중산층 사람들이 낙후된 구도심으로 몰리면서(낙후지역 활성화) 지가와 임대료 상승되고
기존 원주민들은 비용을 감당하지 못하여 그 지역을 떠나는 현상
그린 업그레이드 :이산화탄소 배출량만큼 환