국방비 배분구조가 바람직한 방향으로 진전된 것이라 볼 수 있다.
특히 방위력 개선비의 경우 현 경제여건을 감안하여 국산 무기체계의 전력화를 확대하고 외자소요를 작년보다 약 4억 5천만 달러 감액 편성하였다.
운영유지비는 전년도보다 1,111억 원을 감액했음에도 불구하고 병영 기본시설 확충,
경제면에서 고찰하면서 빼서는 안될 또 하나의 주요인이 있다. 바로 사회적 우선 순위 문제이다. 중공업에 대한 집중 투자와 국방비에 대한 과다 지출은 소비재의 품귀 현상 및 조악한 생필품 생산 현상을 낳았으며 이에 따라 소비재의 수요가 급상하였다. 그러나 소련 지배층은 이 문제에 관해서는 속
경제적 번영을 지속하며, 셋째, 전세계에 민주주의와 인권의 향상을 확산시킨다는 것으로 요약된다. 이 중 국가안보를 위한 구체적 전략으로서는 크게 국제안보환경을 미국에 유리하도록 조성하고(Shape), 위협과 도전에 적절히 대응하며(Respond) 미래의 불확실성에 대비한다( Prepare)는 것을 들 수 있다.
년대 서방세계에서 기승을 부렸던 ‘중국위협론’과 맥락을 같이 한다고 볼 수 있다. 즉, 지속적인 경제성장을 통해 상당한 수준의 국력신장을 달성해가고 있는 중국이 과거의 영광을 되찾고 중화민족주의의 기치를 높이 세우기 위해 일차적으로 지역강대국으로, 이차적으로 세계강대국으로 부상하고
Ⅱ. 본론
1. 북한의 경제체제와 경제정책 기조
북한 경제체제는 소련, 동유럽 사회주의 국가, 중국 등에 비해 가장 전형적인 중앙 집중적 사회주의 계획경제 시스템을 유지해 왔다. 그러나 1990년대 이후 경제난과 재정의 위기로 중앙 집중적 계획경제 시스템의 유지가 어려워지면서 북한의 경제체제