OptHAZOP- HAZOP연구를 위한 효과적이고 최적의 접근법
정성적 위험 평가는 화학 프로세스 산업에 대한 세분화된 위험 분석이며, HAZOP연구는 이것을 수행하기 위한 최고의 기법이다. 이는 정상적/표준적인 상태로부터 수행요소들 속에서 이탈에 대한 브레인스토밍의 토론을 통해 위험요소들을 식별하고
2.2.3. Pros & Cons
HAZOP은 창의적인 토론이 도입되기 때문에 효과적인 구조를 가진다. Hazard와 Operability의 두 관점을 동시에 고려할 수 있으며, 가능한 모든 위험성을 규명할 수 있다. 또한 위험도를 서열화 함으로서 긴급개선을 요하는 위험성을 규명하고 후속조치를 취할 수 있다. 그리고 위험에 대한 전
HAZOP study를 이용하여 발견하고, 발견한 위험을 제거할 수 있는 방법을 모색하는 것을 목적으로 함
Pros 1> 창의적인 토론이 도입되기 때문에 효과적인 구조 2> Hazard와 Operability의 두 관점을 동시에 고려 3> 가능한 모든 위험성을 규명할 수 있음 4> 위험도를 서열화 함으로서 긴급개선을 요하는 위험
1. 서론
논문의 목적
- 리스크 분석
Management in the
realisation of process
plant
공장 시운전의 전형적인 리스크를 관리하기 위해서 개발
변화과정
Hazop
Human Hazop
Multilevel Hazop
Two Stage Multilevel Hazop
시운전의 오류
사건의 불확실성
시간의 압박
관리의 복잡성
기술적 복잡성
Hazop 와 Human Hazop
리스크를 검증하고 평가하는 여러 가지 기법들 중 1960년대 말 화학공학협회(ICI)에 의해서 정립되고 공장 공정과정의 안전성 리스크를 평가하기 위해 순차적으로 개발되고 특별히 위험하지 않고 공장의 성능을 손상시키지 않을 운영적인 문제들을 검증하는 Hazop에 특별한 관심이 집