1. 서론
중앙 집권적인 계획경제를 시행해 오던 구 소련 및 동구권은 물론 아시아 사회주의 국가인 중국, 베트남 등에서 1980년대 중반 이후 시장 경제로의 체제전환(systemtransformation)이 본격적으로 추진되어왔다. 그러나 이들은 각각의 정치×경제적 제약조건에 따라 개혁의 추진방식, 속도, 성과 등에
of Kampuchea, only one source ofeconomic assistance remained available for it: the Soviet Union and its East European satellites. The absence of alternative donors and allies gave Moscow substantial leverage over Hanoi as long as Sino-Vietnamese and Vietnamese-American relations remained tense.
이러한 환경아래에서, 하노이는 외국에 대한 중요한 조치를 내리게 된다. 그
전환점에서 노동자․농민이 속수무책이었고 군부가 사회주의 배신자들(예컨대 고르바초프나 옐친)을 향해 총성 한방 울리지 못한 것이 체제붕괴를 초래한 주 원인으로 진단한다.
오늘날 선군정치는 선군사상(Military-First Ideology)으로까지 발전시킨 김정일의 통치이데올로기(ruling ideology)로 운용되
of innovations in techniques.
Therefore energy supply is basis of the economy development and also the demand
promoted in response to economy development.
Change & Flow of Major energy supply policy
Background
After South Korea began to experience the economic stabilization, its energy policy selected a system which utilizes the energy efficiently and cleanly, worring the cli
경제체계가 붕괴되어 자생적인 발전 잠재력이 상실되었고 빈곤이 확산되었다.
1950년대 이후 수입대체산업의 육성전략이 추진되었으나 실패로 돌아가면서 비판적 의식과 논의가 활발히 전개되었다. 남미의 저발전 문제에 대한 구조적 차원에서의 논의는 UN남미경제위원회(ECLA : Economic Committee for Latin Am