로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 인문계열

[국어국문학] 국문학의 시대구분 방법

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2006.10.23
18페이지 / hwp
1,500원
45원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[문학사]한국문학사의 시대구분론

[한국고전문학]한국고전문학사의 시대구분

[고전문학사] 조동일, 서동문의 국문학사 시대 구분

[국어사시대구분방법] 국어사의 시대 구분 방법과 각 시기의 언어적 특징에 대하여 설명하시오(우리말의역사)

중세에서 근대로의 이행기 제2기 주요작가별 문학사 서술 연구

고전문학사 시대 구분 - 전기와 후기

[고전문학사연구] 국문학사 정리 - 장덕순의 국문학통론을 중심으로

[국문학]조선 전기문학과 후기문학의 내용과 특징에 관한 고찰

[현대문학] 서사한시

악장의 장르론적 존립근거와 그 타당성 여부

소개글

[국어국문학] 국문학의 시대구분 방법에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 조동일의 국문학사의 시대구분
1. 조동일의 의 목차
2. 조동일의 국문학사 시대구분 방법

Ⅱ. 그 밖의 국문학사 저서들의 목차
1. 조윤제의 의 목차
2. 장덕순의 의 목차
3. 이병기, 백철의 의 목차

Ⅲ. 그 밖의 국문학사의 시대구분
1. 이해랑 외 17명의 시대구분 방법
2. 김동욱의 시대구분 방법
3. 박을수와 석일균의 시대구분 방법
4. 조윤제의 시대구분 방법

Ⅳ. 북한문학사 저서의 목차
1. 신형기, 오성호 의 목차
2. 사회과학원 문학연구소 의 목차
3. 정홍교, 박종원의 의 목차

Ⅴ. 북한문학사의 시대구분과 주체문예론
1. 해방에서 주체문예론 대두 전까지(1945～1967) 약 20년간 -사회주의적 사실주의
2. 주체문예론에서 오늘날까지
3. 북한문학의 시대별 특성과 전개과정

Ⅵ. 내가 생각한 국문학사의 올바른 시대 구분 방법

Ⅶ. 참고문헌

본문내용

2. 조동일의 국문학사 시대구분 방법
조동일은 를 쓰기 시작할 때 기존 작업에 대한 불만을 해결하는 방안을 찾아야 했다. 다음과 같은 세 가지 원칙을 설정해야 한다고 판단했다.
(1) 단순하고 명료한 작업에서 출발해서 문학의 시대적인 변천을 다면적으로, 총괄적으로 파악하는 기준을 마련하는 데까지 이르는 시대구분을 해야 한다.
(2) 문학사에서 시작해서 역사를 총체적으로 이해하는 데까지 이르는 시대구분을 해야 한다.
(3) 한국문학사에서 시작해서 세계문학사를 총괄하는 데까지 이르는 시대구분을 해야 한다.
(1)은 복잡한 이론을 앞세우지 말자는 말이다. 복잡한 이론을 두고 벌이는 논란이 결판이 나야 적절한 시대구분을 해서 문학사를 쓸 수 있다고 생각하면, 앞으로 나아갈 수 없다. 첫 단계에는 단순하고 명료한 기준에 의해 시대구분을 하고, 더욱 복잡한 데로 나아가면서, 문학이 시대마다 서로 다른 양상에 대한 다면적인 이해를 해야 한다.
(2)는 문학사가 아닌 다른 역사, 특히 사회사나 사상사에서 문학사의 시대구분을 가능하게 하는 기준을 찾아야 한다는 주장에 반대한다는 말이다. 사회경제사에 의거한 시대구분을 해야 한다는 마르크스주의의 문학사관은 원칙론의 차원에서 시비의 대상이 되기나 하고, 실제작업에서 타당한 성과를 보여주지 못했다. 사상사에 입각한 시대구분은 그 정도로도 구체화된 선례가 없는 채 막연한 동경의 대상이 되고 있다.
문학사의 시대구분은 문학에서 시작하고, 문학에 근거를 두고, 문학을 더 잘 이해하기 위한 작업이어야 한다. 그렇게 할 수 있어야, 문학을 다른 문화현상이나 사회현상과 함께 파악하는 목표를 설정해 작업을 확대할 자격이 있다. 사상사나 사회사의 시대구분을 문학사에 적용하는 것을 반대하고서 문학사의 시대구분을 사상사나 사회사에 적용하겠다는 것은 아니다. 우열이나 주객을 바꾸지 않고, 우열을 없애고 주객을 합치자는 것이다. 문학과 사상, 문학과 사회를 함께 이해할 수 있는 통괄작업을 하자는 것이다.
(3)은 외국 특히 서유럽 몇몇 나라는 문학사의 시대구분을 위해 널리 적용될 수 있는 일반이론을 마련했으므로 가져다가 쓰면 된다고 하는 주장에 반대하는 말이다. 그런 나라에서 문학사 서술을 먼저 했지만, 문학사의 시대구분을 바람직한 이론을 갖추어 이룩한 것은 아니며 오히려 많은 억지가 있다. 지금에 와서는 문학사에 대해 탐구하고자 하는 열의가 없어졌다. 그렇기 때문에 불필요한 선입견에서 벗어나 한국문학사의 시대구분을 독자적으로 해야 한다
그러나 한국문학사의 시대구분을 독자적으로 하는 이유를 한국문학의 의의를 일방적으로 옹호하자고 하는 데 두지 말아야 한다. 한국문학은 문학사의 시대구분에 관한 보편적인 이론을 마련하기 위한 한 가지 사례이다. 다른 나라의 문학보다 한국문학에 대해서 더 잘 알고 있기 때문에 한국문학을 우선적으로 선택해 자세하게 다룬다.
한국문학사의 시대구분에서 얻은 성과가 어느 정도 보편성이 있는가 동아시아 이웃 나라의 문학을 함께 검증해 동아시아문학사의 시대구분을 마련하고, 동아시아문학사를 다른 여러 문명권의 문학사와 함께 검토해 공통적인 시대구분을 얻어내면 세계문학사의 시대구분을 통괄해서 하는 일반이론을 정립할 수 있다.

참고문헌

백철, 「신문학사조사」, 신구문화사, 1980
김윤식,김현 공저, 「한국문학사」, 민음사, 1996
조동일, 「한국문학통사」, 지식산업사, 1982
조윤제, 「한국문학사」,,
장덕순, 「한국문학사」,,
이병기, 백철 「국문학전서」,,
신형기, 오성호 「북한문학사」,,
사회과학원 문학연구소 「조선문학통사」,,
정홍교, 박종원 「조선문학개관」,,
김윤식, 「북한문학사론」, 새미, 1996

하고 싶은 말

국문학을 전공하며 힘들게 만든 자료입니다.
소중히 써주세요~

#국문학 #시대구분 #시대구분 방법

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료

함께 구매한 자료