![[APEC, 아펙] APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 배경, 특징, 주요이슈와 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 현황, 문제점 및 향후 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 전망 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/223/222021-0001.gif)
![[APEC, 아펙] APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 배경, 특징, 주요이슈와 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 현황, 문제점 및 향후 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 전망 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/223/222021-0002.gif)
![[APEC, 아펙] APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 배경, 특징, 주요이슈와 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 현황, 문제점 및 향후 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 전망 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/223/222021-0003.gif)
![[APEC, 아펙] APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 배경, 특징, 주요이슈와 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 현황, 문제점 및 향후 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 전망 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/223/222021-0004.gif)
![[APEC, 아펙] APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 배경, 특징, 주요이슈와 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 현황, 문제점 및 향후 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 전망 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/223/222021-0005.gif)
![[APEC, 아펙] APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 배경, 특징, 주요이슈와 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 현황, 문제점 및 향후 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 전망 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/223/222021-0006.gif)
![[APEC, 아펙] APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 배경, 특징, 주요이슈와 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 현황, 문제점 및 향후 APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 전망 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/223/222021-0007.gif)
분야
hwpⅡ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 출범 배경
Ⅲ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 특징
1. 아․태 경제공동체의 점진적 달성 추구
2. 개방적 지역주의(Open Regionalism) 표방
3. 진화적 과정(evolving process)
4. 전원합의(consensus)에 입각한 의사결정 과정
Ⅳ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 주요이슈 변천
Ⅴ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체) 경제협력과 중소기업의 중요성
Ⅵ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 현황
Ⅶ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 문제점과 전망
1. APEC의 문제점
2. APEC의 전망
Ⅷ. 결론
참고문헌
APEC은 아시아 태평양 연안국가들이 원활한 정책 대화와 협의를 주목적으로 하는 협력체로서, 국제조약에 따라 설치된 정부간 국제기구와는 달리 정부와 민간이 자발적으로 참여하는 느슨한 포럼 형태를 띠고 있다. 그러나 1993년 이후 매년 정상회의를 개최함으로써 역내 최고위급 지역경제협력체로 발전하였다. APEC은 회원국간 경제적․사회적․문화적 이질성을 극복하고 역내 경제성장에 기여하는 등 궁극적으로 경제공동체 형성을 추구한다. 이러한 APEC은 다음과 같은 의의를 가진다. 첫째, 지역경제협력 증진을 위한 최고의 정책공조의 장이다. 1997년 아시아 경제위기, 동티모르 사태, 9.11 테러 등을 계기로 공동 대응을 통하여 최고위급 정책공조를 과시하고 있다. 둘째, 개방적 지역주의(Open Regionalism)를 추구한다. 역내 무역․투자의 자유화 및 원활화(TILF), 경제․기술협력 증진(Ecotech)을 통한 개방적인 경제공동체 실현을 추구한다. 셋째, 점진적이고 신축적인 협력체계를 유지한다는 점이다. 회원국의 정치․경제․문화적인 다양성 및 자발성을 존중하며, 느슨한 형태의 협력체제를 유지한다. 넷째, 민간부문과의 파트너십을 구축한다는 점이다. 이처럼 APEC에 대한 부산시의 이해는 극히 피상적인 수준에 그치고 있으며, APEC의 한계와 문제점에 대한 인식은 거의 부재하다. 이러한 한계는 APEC 유치의 필요성과 의의를 강조하는 논자들에게서도 대동소이하게 확인된다.
Ⅱ. APEC(아펙, 아시아태평양경제협력체)의 출범 배경
Globalism과 regionalism의 평행한 움직임 속에 유럽의 EC, 미주 지역의 NAFTA 등 지역주의의 움직임이 일어났다. 이에 대응하여 동아시아 지역을 포함하는 지역주의가 시작되었는데 그것이 1989년에 결성된 APEC이다. 1960년대 아․태지역 경제협력체에 대한 구상이 시작되었고, 1970년대 구체화되었다. 그 이유는 역내 국가간의 상호 의존도가 증가함에 따라 보다 효율적인 의사 소통과 원활한 유대 관계를 위한 새로운 체제의 필요성을 자각했기 때
△ 노재봉, APEC의 현황과 향후과제, 대외경제정책연구 1997년 겨울호, 대외경제정책연구원, 1997
△ 부산발전연구원, APEC 지역경제 파급효과 및 활용방안, 2004
△ 세계화 국제포럼, 더 나은 세계는 가능하다 : 세계화, 비판을 넘어 대안으로, 필맥, 2003
△ 최영종, APEC과 한국의 국가이익, 2005
△ 한국시민윤리학회, APEC, 시민사회, 그리고 부산의 미래 2005
△ APEC 무역투자위원회(CTI) 95년도 제 1,2차 회의자료, 외무부, 1995
△ APEC 발전과 과제, 재정경제원, 1997
