![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0001.gif)
![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0002.gif)
![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0003.gif)
![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0004.gif)
![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0005.gif)
![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0006.gif)
![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0007.gif)
![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0008.gif)
![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0009.gif)
![[인터넷중독, 인터넷의존] 인터넷의 정의 고찰과 인터넷의존(인터넷중독)의 유형, 인터넷의존(인터넷중독)의 원인 및 인터넷의존(인터넷중독)의 실태 그리고 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/376/375085-0010.gif)
분야
hwpⅡ. 인터넷의 정의
Ⅲ. 인터넷의존(인터넷중독)의 유형
Ⅳ. 인터넷의존(인터넷중독)의 원인
1. 인터넷 자체의 속성
2. 사회 환경적 요인
3. 개인적 특성
Ⅴ. 인터넷의존(인터넷중독)의 실태
Ⅵ. 인터넷의존(인터넷중독)에 대한 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
인터넷이 삶의 환경을 발전적인 방향으로 이끌지도 모르지만, 삶의 질에 미치는 영향은 부정적일 수 있다는 것을 보여준다. 특히 인터넷에 과도하게 의존하거나 집착하는 것은 여러 가지 문제를 야기하고 있는 것이 사실이다. 크라우트와 패터슨(Kraut & Patterson, 1998)은 2년 간의 추적 연구 끝에 인터넷 사용이 가족 간의 의사소통을 줄일 뿐만 아니라, 고독감과 우울감을 증가시킨다고 하였다. 또한 최근 스탠포드 대학의 사회정량연구소는 인터넷이 친구나 가족들과의 대화시간을 뺏고 있으며, 이로 인해 인간관계가 단절될 수 있는 수준으로 심화되고 있다고 지적하였다(The Stanford Institute for the Quantitative Study of Society). 이에 대해 심리학이나 교육학, 커뮤니케이션과 같은 다양한 학문 분야에서 많은 연구들이 이루어지고 있다. 심리학에서는 인터넷 중독에 대해 많은 결과들을 내놓았고, 그 결과로 인터넷 중독 예방 상담센터와 같은 기관들이 생겨나고 있다. 그러나 과도한 인터넷 사용이 하나의 중독 장애로 진단되고 분류될 수 있는가 하는 점은 아직 해결되지 않은 문제이다. 따라서 학자들 사이에는 인터넷 중독에 관한 다양한 이견들이 존재하고 있는 것이 사실이다. 많은 학자들에 의해서 인터넷 중독에 대한 연구가 이루어지고 있지만, 많은 연구의 성과가 중독의 결과에 초점을 맞추고 있어서 어떠한 요인들이 인터넷 중독을 유발하는지에 대한 연구가 제대로 이루어지고 있지 않다. 그 동안 인터넷 중독은 중독 그 자체와 그 결과로 일어나는 임상 사례에 관한 연구가 주를 이루어왔기 때문에 중독에 영향을 주는 요인에 대한 연구가 활발히 진행되지 않았다. 인터넷 중독의 원인에 대한 연구는 주로 이용자들의 인구 사회적 특성이 무엇인지, 이들이 양적으로 인터넷을 얼마나 이용하는지의 차원에서 진행되어 왔다. 특히 인터넷 중독 문제가 인터넷이라는 미디어를 이용하는 행위에서 출발하는 것임에도 불구하고 매체를 ‘어떻게’ 이용하는지에 대해서는 큰 관심을 기울이지 않았다.
◉ 김종원, 중·고등학생의 자기 통제력, 사회 환경적 요인 및 인터넷 게임 중독과의 관계, 경남 대학교 교육 대학원 석사 학위 논문집
◉ 서울경제신문(2000), 국내인터넷 이용자 1,130만 돌파
◉ 윤영민(2000), 청소년의 인터넷 사용 : 어떻게 해석할 것인가?, 인터넷 시대에 있어 청소년 문제와 대책, 제2차 정책포럼, 청소년보호위원회
◉ 어기준, 청소년 PC중독의 유형과 문제점
◉ 이계원(2002), 청소년의 인터넷 중독에 관한 연구, 이화여자대학교
