분야
hwp2. 호칭에 대한 사회언어학적 접근
2.1. 호칭어의 개념과 범위
2.2. 호칭어의 주요 이론
3. 한국어의 호칭어 유형
3.1 한국어의 호칭어 체계와 유형
3.2. 친근 호칭형으로의 전이
4. 호칭어에 대한 연구 성과
4.1. 사회의 변화와 호칭어
4.2. 새로운 호칭어와 사이버 공간에서의 호칭어
5. 나오는 말
◎참고문헌
2.1. 호칭어의 개념과 범위
Braun에 의하면 호칭어는 기본적으로 세 종류 또는 네 종류의 문법 범주로 구성된다. 그 범주란 2인칭 대명사, 명사형 호칭(nouns of address 또는 nominal forms of address), 동사형 호칭(verb forms of address), 기타 접사형(affix) 호칭이다.
호칭어는 지칭 또는 지칭어(terms of reference)와 구분되는 개념인데 지칭어는 화자가 대화 중 가리켜 일컫는 대상을 지시하는 말이므로, 대화의 상대방을 직접 부르는 말인 호칭어와는 명료하게 구분될 것이다. 또한 ‘호출어’(summonses 또는 calls)와도 구분지어 지는데 일반적으로 호출어는 청자인 상대방의 주목을 끌기 위해 사용하는 말인 데 비해, 호칭어는 이미 상대방의 주목을 끈 상태에서 상대방을 부르는 말로 구분지어진다.
더 복잡한 구분으로는 존댓말(honorifics)과의 구분인데 이 존댓말은 ‘지칭자 존대어’(referent honorifics)와 ‘청자 존대어’(addressee honorifics)의 두 축으로 이루어져 있다. 여기서 ‘지칭자 존대어’는 지칭자 또는 지칭자와 관련되는 지시물에 대한 존대 표현이므로 호칭어와는 구분될 수 있겠으나 ‘청자 존대어’는 호칭어와 중첩된다고 볼 수 있을것이다.
이 발표에서는 좁은 범위의 호칭어, 즉 문법적, 어휘적으로 특수하게 발달한 청자 존대어를 제외한 나머지 다양한 형태의 청자를 직접 가리키는 언어 표현들로만 호칭어를 한정시켜 한국어의 언어 현실을 고려해 그 개념과 사용 양상을 이해하고자 한다.
2.2. 호칭어의 주요 이론
① ‘힘’과 ‘유대감’의 의미체계로서의 인칭대명사
Brown and Gilman(1960)은 인칭대명사가 두 가지 형태로 나타나는 유럽 언어들의 사회언어학적 의미를 분석한다. 방법적으로 Brown and Gilman(1960)은 인구어에 나타나는 인칭대명사를 ‘T’와 ‘V’로 표현한다. 이들은 각각 라틴어의 ‘tu’와 ‘vos에서 따온 것으로 독일어의 ’du‘와 ’Sie’, 이탈리아어의 ‘tu’와 ‘Lei', 불어의 ’tu‘와 ’vous‘ 등을 가리킨다. T는 일반
- 김성철(1995) 종자명제, 지역명제, 직위명제: 보조 친족명칭과 개인의 인식법
- 김희숙(2003) 현대한국어 호칭어의 역설,
- 채서영(1999) 영어 두문자 약칭에 대한 언어적․비언어적 조건,
- 박정운, 채서영(1999) 2인칭 여성 대명사 ‘자기’의 발달과 사용
- 김혜숙(2004) 한국인 부부의 관계 변화에 따른 호칭어 사용 변화
- 이정복(2000) 통신 언어로서의 호칭어 '님'에 대한 분석,
- 왕한석 외 6인 공저(2005) 『한국사회와 호칭어』, 도서출판 역락
- 김준숙(2000) 한일 양국어의 호칭 사용 실태,
- 홍민표(2004) 한일 양국인의 직장 내 호칭에 관한 사회언어학적 연구,
- 서민정(2008) 한국어 여성 지칭, 호칭어의 변화 양상,
- 김혜숙(2006) 한국인 부부의 관계 변화에 따른 호칭어 사용 변화,
- 이익섭(1994), 『사회언어학』, 민음사
