[남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석

 1  [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석-1
 2  [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석-2
 3  [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석-3
 4  [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석-4
 5  [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석-5
 6  [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석-6
 7  [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석-7
 8  [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석-8
 9  [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [교류][체육교류][문화교류][문화예술교류][방송교류][미디어교류]교류와 체육교류, 교류와 문화교류, 교류와 문화예술교류, 교류와 방송교류, 교류와 미디어교류, 교류와 정보교류, 교류와 경제교류, 교류 농업교류
  • 남북 사회문화 교류가 남북관계와 통일에 미치는 영향
  • [A+레포트]장애인 스포츠외교와 국제교류 현황 및 발전방안
  • 스포츠정책론3공통 김대중정부 노무현정부 이명박정부 박근혜정부 문재인정부의 남북스포츠교류협력서술하고 미래의 남북스포츠교류 활성화방안을 서술하시오00
  • 북한의사회와경제4공통)남북한 통일방안의 구체적 내용을 기술하고북한 통일방안의 허구성을 비판 하세요ok
  • 현대의 대북사업
  • 남북교류협력과 문화 및 학술교류협력, 사회문화교류협력, 남북교류협력과 체육교류협력, 경제교류협력, 남북교류협력과 보훈교류협력, 남북교류협력과 정보기술교류협력, 남북교류협력과 방송교류협력 분석
  • 남북교류 현황과 NGO단체들, 바람직한 남북교류와 NGO단체 소개
  • [남북교류협력, 남북사회문화교류] 남북교류협력(남북교류협력의 원칙과 운영)과 남북방송교류 및 남북사회문화교류(남북사회문화교류의 현황과 활성화 방안) 심층 분석
  • [남북통일][남북통일정책][통일정책]남북통일의 개념, 의미, 당위성과 남북통일정책의 역사, 북한의 통일정책, 남한의 통일정책 및 남북통일 후의 문제점 그리고 독일의 통일 사례를 통해 본 남북통일에 관한 제언
  • 소개글
    [남북체육교류]남북체육교류의 의의, 남북체육교류의 협력관, 남북체육교류의 실태, 향후 남북체육교류의 개선 방안 분석에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 개요

    Ⅱ. 남북체육교류의 의의

    Ⅲ. 남북체육교류의 협력관
    1. 대북 포용 정책의 기조와 원칙
    2. 포용 정책에서의 남북 교류 협력관(觀)

    Ⅳ. 남북체육교류의 실태

    Ⅴ. 향후 남북체육교류의 개선 방안
    1. 남북 체육 교류의 방법
    1) 남북간 단일팀의 구성
    2) 남북간 게임을 통한 왕래(往來)교류
    3) 남북간 공동(共同)개최
    4) 제 3국에서의 체육교류
    2. 교류주체의 확대
    3. 구체적 방안의 예 : 운동기구의 대북 지원

    참고문헌
    본문내용
    Ⅰ. 개요
    세계사를 돌아보면 분단된 국가에서 교류가 곧바로 통일로 이어지지 않는다는 교훈을 얻게 된다. 독일만 해도 1970년대 동방정책이 주창된 이래로 20년이 걸려 통일이 이루어졌다. 그러나 그 통일이 반드시 동방정책의 결과라고 말하기는 어렵다. 또한 중국과 대만 역시 1987년 대만의 계엄령이 해제되고 대륙인들과 대만 이주민들의 상호 방문이 이뤄지면서 교류와 투자가 활발하게 일어나고 있다. 그러나 이 또한 통일로 이어질지는 분명하지는 않다.
    교류와 통일 문제에 있어서 전자는 후자의 충분조건이 아니며 분단관리체제하에서도 교류와 접촉이 활발할 수 있다. 그러나 남북과 같이 50여 년 동안 극단적인 대치 하에서 민간인들의 교류와 접촉 자체가 불온시 되어온 사회에서 전자는 후자로 가기 위한 필요조건임에 분명하다. 잦은 교류와 접촉을 통해 상호 이해의 폭을 깊이는 것은 55년 동안 반공이데올로기에 의해 왜곡된 코드를 상호 이해의 코드로 바꾸는데 중요한 도움이 될 것이기 때문이다.
    또한 통일에 대한 이해도 새로운 차원에서 모색될 필요가 있다. 과거에는 통일=1민족, 1국가, 1체제, 1문화로 인식해온 경향이 강하다. 그러나 분단 55년간 상이한 체제에서 살아온 남북 주민은 정치경제는 말할 것도 없고 명백히 다른 사회문화 속에서 살아오고 있다. 이제 통일은 똑같아지기 위한 것이 아니라 이질적인 사회문화요소들이 상호 조화를 이루어 서로 보완적인 기능을 하는 하나의 새로운 사회문화단위로 발전시키는 일로 인식을 바꾸어내야 한다. 모든 사람이 똑같다면 통일이 왜 필요하겠는가? 통일은 다양하고 이질적인 요소들이 한데 얽히는 것이고, 그러한 차이를 인정할 뿐만 아니라 오히려 이질성의 가치를 발견하는데서 출발해야 한다.
    Ⅱ. 남북체육교류의 의의
    참고문헌
    * 김순교, 남북한 체육현황 비교, 서울 : 국토통일원, 1984
    * 박지원, 남북스포츠교류·협력증진방안, 스포츠포럼21, 제10호, 2000
    * 이서행, 남북한 사회의 변화와 이질적 가치관의 극복 과제, 한국정신문화연구원, 정신문화연구, 1992
    * 이학래, 남북체육교류의 추진과제와 실천방안, 한국체육학회지 제38권 제1호, 한국체육학회, 1999
    * 체육청소년부, 남북통일 축구대회 보고서, 서울 : 체육청소년부, 1991
    * 통일부, 통일백서, 1999