![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0001.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0002.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0003.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0004.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0005.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0006.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0007.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0008.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0009.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0010.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0011.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0012.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0013.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0014.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0015.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0016.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0017.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0018.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0019.gif)
![[공공조직론] 인천광역시 실패 사례 연구-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/598/597584-0020.gif)
분야
hwp1. 인천시 재정 현황 및 연구동기
2. 연구 가설
3. 연구 방법
Ⅱ. 사례연구
1. 사례연구 - 월미은하레일사업
2. 사례연구 - 아시안게임 주경기장 건설사업
Ⅲ. 인천시 재정 위기 종합적 분석
1. 인터뷰 결과 및 분석
2. 문헌조사를 통한 분석
1) 조직구조와 관료주의
2) 인천시 내부의 의사결정과정문제
3) 권력관계, 갈등 및 조직목표
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
ⅵ. 별첨
1. 인천시 재정 현황
4월 2일 인천시는 광역지자체로는 처음으로 공무원 임금을 체불하였다. 이날 시 청과 각급 사업소 등 약 6000여명의 공무원들이 제때 복리후생비를 받지 못했고, 인천시는 2일 오후 중에 5억 원을 지급하고, 다음날인 3일에 나머지 15억 원을 모두 지급했다. 올해 예산만 약 7조원에 달하는 인천시가 20억 원이 부족해 공무원들의 수당을 하루 미뤄 준 것이다. 이에 대해 인천시는 ‘부채를 갚는 과정에서 일시적으로 유동성의 문제가 생겨 빚어진 일‘이라며 ’경제특구 땅 판매 대금 등이 입금 돼 다음 달부터는 차질 없이 급여가 나갈 것‘이라고 말했다.
그러나 인천시의 입장과는 달리 외부에서는 인천시의 재정이 파탄으로 가고 있는 것이 아니냐는 우려의 목소리가 많다. 인천시 채무비율은 2003년 17.5%로 비교적 건전하였지만 최근 5년간의 채무비율은 과 같이 2008년에 25.85%로 잠시 줄었다가 2009년 29.8%, 2010년 37.1% 2011년에는 37.7%로 급격하게 증가하였다. 그리고 올해에는 정부가 재정위기 지자체로 분류하는 기준인 채무비율 40% 근처를 맴돌고 있다. 채무비율 40%를 넘기면 행정안전부의 ‘지방재정위기 사전경보제도’에 의해 재정위기 지자체로 분류되어 지자체의 자율성을 잃고 사업추진에 많은 제한을 받게 된다.
박선홍, “빚더미 인천시 초유의 공무원 체불”, , 2012-4-04, 1p
김미경, “월미은하레일 의혹 낱낱이 밝혀라”,
http://www.kyeonggi.com/news/articleView.html?idxno=556383, 2012-2-24.
김선향, “월미은하레일 시공사 측 계좌 억대 뭉칫돈 발견”,
http://www.ajnews.co.kr/view_v2.jsp?newsId=20120222000400, 2012-2-22.
김영환, "3년째 운행 지연 ‘월미은하레일’ 알고보니…무등록업체가 핵심공정 맡았다", , http://www.hani.co.kr/arti/society/area/514558.html, 2012-1-12.
박준철, "혈세 낭비 인천 월미은하레일 또 사고",
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201205101250291&code=950201, 2012-5-10.
안재균, "시의회 은하레일 특위 대안",
http://www.kihoilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=464386, 2012-5-10.
황금천, "월미은하레일 무면허 업체 시공관련 감리단장 입건",
http://news.donga.com/3/all/20120112/43280026/1, 2012-1-13.
인천광역시의회 제158회 제4차 건설교통위원회 2007.09.10
인천광역시의회 제194회 제2차 월미은하레일사업관련조사특별위원회 2011.08.16
인천광역시의회 제4대 제142회 제1차 건설교통위원회 2005.11.28
인천광역시의회 제4대 제146회 제3차 건설교통위원회 2006.01.24
인천광역시의회 제5대 제148회 제2차 건설교통위원회 2006.07.10
인천광역시의회 제5대 제150회 제1차 건설교통위원회 2006.10.24
인천광역시의회 제5대 제152회 제3차 건설교통위원회 2007.01.29
인천광역시의회 제5대 제159회 제4차 건설교통위원회 2007.10.17
Richard L.Daft. 2010. Understanding the theory and Design of organization
인천시행정전문성확보방안-이용식(인천발전연구원)
