분야
hwpⅡ. 정치개혁(정치혁신)의 정의
Ⅲ. 정치개혁(정치혁신)의 민주화
Ⅳ. 정치개혁(정치혁신)의 성공조건
Ⅴ. 제1공화국(이승만정부)의 정치개혁(정치혁신)
Ⅵ. 제3공화국(박정희정부)의 정치개혁(정치혁신)
Ⅶ. 문민정부(김영삼정부)의 정치개혁(정치혁신)
Ⅷ. 국민의정부(김대중정부)의 정치개혁(정치혁신)
Ⅸ. 참여정부(노무현정부)의 정치개혁(정치혁신)
Ⅹ. 결론
참고문헌
극도의 복잡성.불확실성과 번개와 같이 빠른 변화로 인하여 기획과 전략의 무용론이 대두되었고, 당면한 상황에 얼마나 빨리 대응하느냐가 경쟁력의 차원에서 가장 핵심적인 변수라는 주장이 나오고 있다(Mintzberg, 1993). 즉, 속도가 경쟁력의 중요한 변수로 등장하게 된 것이다. 변화된 상황에 하이터치식으로 대응하는 것이 오히려 기획과 전략에 입각한 종합적 대응보다 효율성이 더 높다는 것이다. 속도를 경쟁력의 핵심 변수로 보는 관점에 입각한 하이터치식 대응은 어떤 일을 함에 있어서 실무자가 자율권을 가지고 문제를 해결하고자 할 때 가능해 진다(Osborne and Plastrick, 1997). 이러한 주장은 실무자가 정확한 정보를 가장 많이 가지고 있을 뿐만 아니라 가장 신속하게 변화에 대응할 수 있다는 전제에 입각하여 설득력이 있다.
이러한 기술적, 국제 정치경제적 변화와 함께 영미를 중심으로 추진된 신자유주의적 정부개혁이 전 세계로 확산되고 있다. 이러한 개혁은 환경변화에 대한 일종의 시스템적 대응으로서 행위주체의 자율성을 증대시켜 효율성을 제고하고 동시에 결과에 대하여 책임을 지는 체제로의 변화, 즉 시장주의적 변혁을 추진하는 것으로 볼 수 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 정치개혁(정치혁신)의 정의
정치개혁은 일반적으로 학계에서는 제도개혁론 관점에서 정치제도의 변화, 개선의 뜻으로 사용된다. 또한 정치개혁은 좀더 근본적이며 획기적인 변화의 의미로 사용되기도 하는데 이 경우 정치체제의 형식보다 그 내용면에서의 민주적 운용까지를 포함한다. 그럼 신정부의 정치개혁은 어떤 변화를 가져와야 하며 그 기본성격은 어떤 것이 되어야 하는가?
민주화 이후 한국정치는 기본적으로 민주화시대로 이행하였다. 탈권위주의로 가는 도상에 있었던 과도 민주화 정부는 권위주의 유제를 청산하고 정치제도를 재정비하며 점차 참여 폭을 넓혀 나갔다.
백종섭(1993) : 문민정부 정치개혁의 평가와 과제, 서울행정학회
서희경(2011) : 이승만의 정치 리더십 연구, 한국정치학회
오창헌(2004) : 제3공화국 정치체제의 유형에 관한 연구, 한국정치학회
윤종빈(2010) : 한국 정치개혁 과제에 관한 연구, 한국부패학회
정해구(2005) : 참여정부 정치개혁 평가, 현대사회연구소
