로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터
대학레포트
  • 마이페이지
  • 충전하기
  • 장바구니 0
    • 레포트 > 경제경영계열

    제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례

     1  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-1
     2  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-2
     3  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-3
     4  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-4
     5  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-5
     6  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-6
     7  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-7
     8  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-8
     9  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-9
     10  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-10
     11  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-11
     12  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-12
     13  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-13
     14  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-14
     15  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-15
     16  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-16
     17  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-17
     18  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-18
     19  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-19
     20  제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례-20
    ※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
    • 분야
    • 등록일
    • 페이지/형식
    • 구매가격
    • 적립금
    자료 다운로드  네이버 로그인
    추천자료
  • [전략정보론] ERP 적용 사례 연구
  • 기업 구조 조정에 대하여
  • CJ의 성과평가 CJ그룹 성과평가 보상 시스템 _¡ CJ그룹 회사소개 CJ그룹 연혁
  • [생산관리]ERP의 (1)구조, (2)유연성 및 확장가능성, 그리고 (3)시스템의 선정방식을 논하시오
  • [ppt] 전사적 시스템 통합 56page
  • [노동경제학] 기업의 인력수요와 노동시장 유연성
  • KTX 한국 고속 철도 의 예약 발매 시스템 분석 통합 철도 정보 시스템 개관 통합
  • 전략적 경영활동
  • ERP개념 및 특징
  • [인적자원관리] 삼성의 인적자원관리 시스템 -구조조정
    • 소개글
    제조기업(제조업)의 생산성, 수익성, 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS), 제조업(제조기업)의 상관관계, 제조기업(제조업)의 품질경영, 제조기업(제조업)의 환노출, 제조기업(제조업)의 일본 사례에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 제조기업(제조업)의 생산성
    1. 기업의 생산성 지표와 그 상호관계
    2. 산업별 생산성 추이
    3. 산업별 생산성의 격차와 그 원인

    Ⅲ. 제조기업(제조업)의 수익성
    1. Kester의 연구
    2. Tittman 과 Wessels의 연구
    3. Barton 과 Gordon의 연구
    4. Baskin의 연구

    Ⅳ. 제조업(제조기업)의 그룹의사결정지원시스템(GDSS)

    Ⅴ. 제조업(제조기업)의 상관관계

    Ⅵ. 제조기업(제조업)의 품질경영
    1. 품질경영시스템
    2. 품질경영전략

    Ⅶ. 제조기업(제조업)의 환노출
    1. 모형
    2. 자료
    3. 환노출 분석
    1) 지수를 이용한 환노출 분석
    2) 개별 기업의 환노출 분석

    Ⅷ. 제조기업(제조업)의 일본 사례

    Ⅸ. 결론

    참고문헌
    본문내용
    Ⅰ. 서론

    총요소생산성 (TFP)의 자료는 두 가지를 사용하였다. 첫 번째의 총요소생산성의 자료는 최인범, 현정택의 TFP를 그대로 사용하였다.(이것을 TFP(a)로 부르기로 하자.)
    두 번째의 자료로는 표학길, 권호영, 공병호, 김은자의 총요소생산성에 관한 자료이다. 그런데 이것은 제조업의 분류체계가 FDI플로우자료의 분류체계와 큰 차이를 보이고 있다.(이 자료는 TFP(b)로 부르기로 한다.) 그렇기 때문에 이 자료를 사용하기 위해서는 우리가 가지고 있는 10개 부문 제조업 외국인직접투자 자료 중에서 5개 부문만을 대상으로 할 수밖에 없다. 그것은 화학공업, 정유, 기계, 전기·전자, 운송기기이다. 그러나 이 부문들이 모두 한국의 외국인직접투자의 비중이 절대적으로 높은 부문이기 때문에 이 5개 분야만을 가지고 분석을 한다 하더라도 충분한 의미를 가지고 있다. 이중 정유, 기계, 전기·전자, 운송기기는 10개 부문 분류체계와 28개 부문 분류체계에서 정확히 일치하는 부문이지만, 화공의 경우는 28개 부문에서 더욱 세 분류가 되어 있었다. 그러나 한국의 경우에 화공산업의 외국인직접투자의 양이 타분야에 비해 상당히 높기 때문에, 제외시킬 수가 없었다. 따라서 화공의 총요소생산성의 자료는 28개 부문 분류체계에서 산업용화합물 제조업의 자료를 사용하기로 한다.
    이렇게 두가지 종류의 TFP 자료를 가지고 분석을 하는 이유는, 대부분의 TFP의 자료가, 자료마다 큰 차이를 보이고 있다는 점이다. 부록에서 두개의 TFP 자료 역시 상당히 큰 차이를 보이고 있다. 비교 대상이 된 5개 부문 중 정유와 운송기기 부문이 비교적 유사한 추세를 보이는 반면에 나머지 3개 부문에서는 큰 차이를 보이고 있다. 다음으로는 각 TFP 자료의 구성 방법과 자료를 제시한다.
    이 계량분석을 하기 위해 필요한 TFP(a)의 자료는 앞서 밝혔듯이 우선 최인범, 현정택이 추계한 것을 그대로 사용하였다. 여기서 간략하게, 어떠한 추계방식을 통하여 이것을 추계했는지를 소개한다.
    우선 다음과 같은 콥-더글라스(Cobb-Douglas) 생산함수를 가정한다.

    .
    .
    .

    여기에서, 총생산성의 증가율은 산출량 증가분에서, 노동소득 분배율과 자본소득 분배율을 가중치로 사용한 노동과 자본투입 증가율을 공제한 잔여(residual)로써 측정된다.
    산출량은 한국은행의 국민계정 자료에서 제조업 부가가치 항목(1985년 기준으로 한 불변가격)을 사용하였고, 노동소득 분배율과 자본소득 분배율은 피고용보수와 영업잉여가 국내 요소소득에서 각각 차지하는 비율을 사용하였다. 업종별 국내 요소소득 및, 피고용자 보수 및 영업잉여에 관한 자료는 국민계정의 경제 활동 및 국내 총생산과 요소소득 항목에서 구하였다.
    참고문헌
    ◎ 권성훈, 우리나라 제조기업 기술획득전략의 동태적 분석, 성균관대학교, 2011
    ◎ 노형진, 제조기업의 핵심역량 및 가치혁신전략이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구, 한국컴퓨터정보학회, 2012
    ◎ 박명섭, 제조기업의 물류센터 공동화에 관한연구, 산업연구원, 1998
    ◎ 유연우 외 1명, 경영혁신형 중·소 제조기업 선정 모형에 관한 연구, 한국전자거래학회, 2010
    ◎ 조덕희, 제조 중소기업의 경영성과 및 경쟁력 실태 분석, KIET, 2012
    ◎ 조덕희, 양현봉, 제조 중소기업의 고용창출 성과 및 과제, 산업연구원, 2010
    #제조기업# 제조업# 생산성# 수익성# 그룹의사결정지원시스템
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    이 분야 인기자료
    이 분야 신규자료
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | 이메일 무단수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ