![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0001.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0002.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0003.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0004.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0005.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0006.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0007.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0008.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0009.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0010.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0011.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0012.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0013.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0014.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0015.gif)
![[공영방송][공영][방송][공정성]공영방송의 개념, 공영방송의 이념, 공영방송의 재원구성, 공영방송의 역할, 공영방송의 공정성, 공영방송의 사회성, 공영방송의 정체성, 공영방송의 수신료, 공영방송의 과제 분석-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/637/636052-0016.gif)
분야
hwpⅡ. 공영방송의 개념
Ⅲ. 공영방송의 이념
1. 지리적 보편성 ; 방송 프로그램은 전체 국민에게 도달해야 한다
2. 보편적인 소구 ; 방송 프로그램은 모든 이해와 취향에 소구해야 한다
3. 소수 계층의 이해가 보호되어야 한다
4. 방송사는 국가의 정체성(national identity)과 지역사회에 봉사하는 특별한 관계를 인식하여야 한다
5. 방송은 모든 이익집단으로부터 거리를 두어야 한다
6. 공평한 비용부담을 해야 한다
7. 방송의 질에 대한 경쟁이 장려되어야 한다
8. 방송에 대한 공적 규제는 프로그램 제작자들을 제한하기보다는 해방시키도록 해야만 한다
Ⅳ. 공영방송의 재원구성
Ⅴ. 공영방송의 역할
1. 창조성 확산 기능
2. 공동체성을 회복하는 민주적 기능
3. 보편성을 통한 다원성의 회복
4. 보편적 교육 기능
Ⅵ. 공영방송의 공정성
1. 사회가 더욱 다원화되면서 편향적 정파언론은 소구할 수 있는 수용자 층이 점점 줄어들 것이다
2. 국가와 자본에서 보다 유리된 공영방송은 진보적 시각으로 이러한 이념의 불균형 현상을 보정해야 할 필요가 있는 것이 사실이다
Ⅶ. 공영방송의 사회성
1. 개인적인 차원에서는 창의성을 규범으로 하는 주체 규율 권력이 작용한다
2. 조직적 차원에서 볼 때, 실제 제작 조건을 통제하는 가장 강력한 기제는 공영방송 이데올로기이다
Ⅷ. 공영방송의 정체성
Ⅸ. 공영방송의 수신료
1. 수신료 결정 주체의 문제
2. 수신료 인상 기준
Ⅹ. 공영방송의 과제
1. 채널 수가 증가하는 상황에서 공영방송의 채널 수가 적어져서는 안된다
2. 새로운 시대에 발맞추어 공영방송의 편성진과 제작자들은 시청자들이 자칫 소홀히 넘길 수 있는 공공 지식에 대한 관심을 끄는 데 있어서 창의력을 발휘해야 한다
3. 사회의 전반적인 분화와 함께 시청 양태 또한 점차 분화됨에 따라서 공영방송은 민주적인 절차 확보에 있어서 더욱 중요한 역할을 수행하게 될 것이다
4. 인터넷이 제공해 주는 상호작용성은 방송사가 수행하는 민주적인 절차 마련을 증대시켜준다
5. 위와 같은 상호작용적 공간이 효과적으로 작동하려 한다면, 그 공간은 '중재자' 혹은 '편집자'를 필요로 할 것이다
6. 공공 정보의 배포에 있어서 공영방송이 수행해야 할 역할이 존재한다
참고문헌
다원주의적 민주사회는 사회적 담론이 자유롭게 생성, 교류될 수 있는 공론의 장을 필요로 한다. 현대사회에서 전파율과 영향력이 가장 높은 대중매체인 방송은 바로 이러한 역할을 수행할 수 있는 효과적인 수단으로 평가되고 있다. 그러나 민주사회의 구성과 유지를 위해 필수적인 의견의 다양성을 보장하기 위해 방송이 어떻게 조직되어야 하는가에 대해 전통적으로 두 가지 상이한 방법론, 즉 공공서비스 모델(public service model)과 시장모델(market model)간의 논쟁이 지속되고 있다.
방송의 사회책임론에서 출발하는 공공서비스 모델(Perterson 1956; Curran 1991; Seaton 1991; Garnham 1990; Keane 1994)의 핵심은 방송에 대한 사회적 기대나 관심이 전략적으로 추구되고 실현되기 위해 방송사가 공공기구로 조직되어야 하고 공적 재원으로 운영되어야 한다는 것이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 공영방송의 개념
공영방송이란 유네스코가 정의한 것처럼 “국민이 재정을 부담하고 국민이 통제하는 방송이며 국민을 위한 방송”이다. 공영방송은 “상업방송도 아니고, 국가소유도 아니어서 외부의 정치적 간섭이나 상업세력의 압박”으로부터 자유롭다. 유네스코는 또 “공영방송을 통해 시민들은 정보를 제공받고 교육을 받으며 또 오락을 즐긴다”고 설명하고 있다. 이어 유네스코는 “다원주의, 프로그램의 다양성, 편성권 독립, 적합한 재정조달, 책임성과 투명성을 보장하는” 것을 공영방송의 기초로 보고 이런 의미에서 공영방송을 “민주주의의 초석”이라고 정의했다.
▷ 권호영(2004), 공영방송의 수입 구성과 수신료 수준의 비교분석, 방송문화연구
▷ 강형철(2004), 공영방송론, 나남
▷ 김진웅(2012), 공영방송의 공적가치평가 시스템에 관한 연구, MBC문화방송
▷ 남궁협(2003), 공영방송프로그램의 공익성과 경쟁력 제고방안, 한국언론정보학회
▷ 이창근(1994), 미디어 경쟁시대 공영방송의 역할과 위상, 한국방송학보
