분야
hwp1. 들어가기
이 논문의 궁극적인 목표는 독일과 한국의 일간신문에서 게재된「부음(Todesanzeige)」의 텍스트 기능이 텍스트의 거시구조에서 어떻게 실현되고 있는가를 연구하여, 죽음을 바라보는 동․서양의 문화적인 시각, 곧 동질성과 이질성을 밝히는 일이다. 여기서는 ‘부음’을 텍스트 유형론에 기대어 간(間)문화적으로 대비⋅분석(Paralleltextanalyse)하겠는데, 다음의 문제들에 집중하기로 한다.
∘독일과 한국의 ‘부음’의 구성 요소들간의 공통점과 차이점
∘‘부음’ 텍스트 안에서 이 구성요소들의 사용 장소
∘‘부음’ 텍스트 안에서 이 구성요소들이 갖는 텍스트 결속 망
∘독일과 한국의 ‘부음’의 텍스트 유형론적인 차이점과 유사점
∘‘부음’ 텍스트는 문화 제약적인 텍스트 종류인가?
박여성(1994). 화행론적 텍스트유형학을 위하여. 텍스트언어학 2, 7-60.
Brinker, K.(1992). Linguistische Textanalyse. Berlin.
von der Lage-Müller, K.(1995). Text und Tod. Tübingen.
Mader, H.(1990). es ist echt bitter. Todesanzeigen gesammelt und kommentiert. Hamburg.
Müller-Calleja, R.(1987). Todesanzeigen. in: P. Brand/V. Schulze(Hg.). Medienkundliches Handbuch: Die Zeitung. Bd.3, Braunschweig, 207-220.
Piitulainen, M.L.(1993). Die Textstruktur der finnishcen und deutschsprachigen Todesanzeigen. in: Schröder, H.(Hg.). Fachtextpragmatik. Tübingen, 141-186.
Reiss, K.(1877/1878). Textsortenkonventionen. Vergleichende Untersuchung zur Todesanzeige. in: Le Langage et l'Homme 35, 46-54 un 36, 60-68.
Rolf, E.(1993). Die Funktion der Gebrauchstextsorten. Berlin.
Sandig, B.(1883). Textsortenbeschreibung unter dem Gesichtspunkt einer linguistischen Pragmatik. in: Textsorten und literarische Gattungen. Hrsg. vom Vorstand der Vereinigung der deutschen Hochschulgermanisten, Berlin, 91-102.
