중국 중재법의 특징과 문제점

 1  중국 중재법의 특징과 문제점-1
 2  중국 중재법의 특징과 문제점-2
 3  중국 중재법의 특징과 문제점-3
 4  중국 중재법의 특징과 문제점-4
 5  중국 중재법의 특징과 문제점-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
중국 중재법의 특징과 문제점에 대한 자료입니다.
본문내용
중국의 중재기구는 원래 행정기구로서의 성격이 강하였는데, 현행 중재법은 그 점을 많이 개선하고자 하였으나, 아직도 국내중재의 경우에는 각 성, 자치구, 직할시 및 區가 설치된 시의 인민정부가 중재위원회를 조직하도록 규정하고 있어(제10조), 반 관망적 성격을 가지고 있다.
섭외중재의 경우 중재위원회는 ‘사회단체’라고 일컬어지는 ‘중국국제상회’ 내에 설치되어 있다. 그러나 중국국제상회는 실제로 국무원 대외무역부의 감독 하에 놓여 있는 실정이다. 중국국제상회와 중재위원회의 역대 주임과 실질적 책임자는 중국 당정의 고위 인사들이 담당하고 있다. 이는 외국의 당사자들로 하여금 중국 중재기구의 민간성에 대하여 회의를 느끼게 할 소지가 다분하다고 하겠다. 그리고 중국의 중재위원회는 다른 나라의 중재위원회에 비하여 그 권한 범위가 넓어, 사실상 중재정의 중재업무에 간섭할 수 있는 가능성이 높은 것도 하나의 특징이라고 할 수 있다.
(2) 중재협의의 내용
중국의 중재법에서는 중재협의에 있어서 중재위원회의 선정을 필요적 요소로 규정하고 있는 반면, 중재협의에서 중재절차에 대하여도 협의할 수 있도록 하는 규정은 두고 있지 않은데, 이는 우리나라 등의 중재법과 다른 특징을 이루고 있다.
(3) 중재인의 선임
중국의 중재법은 중재인의 선임에 있어서 당사자의 선정과 중재기구의 지정을 서로 결합한 특수한 방식을 취하고 있다.
(4) 중재절차
중국의 중재법은 중재절차에 있어서 두 가지의 주된 특징을 보여 주고 있다.
첫째, 중재법이 규정한 절차가 비교적 구체적이다.
둘째, 당사자가 중재규칙을 선정하거나 변경하는 것을 허용하지 않고 있다. 중재절차는 반드시 중재위원회가 제정한 중재규칙에 의해서만 진행된다.
(5) 중재 중의 조정 제도