소개글
제3장 이상행동의 분류와 평가에 대한 자료입니다.
본문내용
제1절. 이상행동의 분류
1. 분류의 장점 & 단점
• 장점
- Golednberg : 효과적 의사소통, 체계적 연구, 원인의 이해증진
- Blashfield, Draguns : 공통적인 용어 제공, 효과적인 정보 제공, 과학적 연구 및 이론 개발을 위한 기초 제공, 환자들 간 유사성 및 차이점 인식에 도움, 치료효과 예상 및 장애 진행과정 예측
• 단점
- 환자 개인 정보 유실 및 환자에 대한 고정관념 형성
- 진단명으로 인한 환자에 대한 낙인
※ 자기 이행적 예언(self-fulfilling prophecy) : 진단명이 치료자나 환자의 행동에 영향을 미쳐 환자를 그 진단명에 맞도록 변화시켜 나가는 것
- 환자 예후 및 치료효과에 대한 선입견
- 개인을 비인격화하고 사회적 제약과 통제를 가하는 수단
- 현재 분류체계는 의학적 모델 : 환경적 영향 무시, 창조적 사고 억제
2. 범주적 분류 & 차원적 분류
: 이상행동과 정상행동의 구분을 양적인 문제로 보는가 아니면 질적인 문제로 보는가
• 범주적 분류(categorical classification)
- 가정 : 이상행동은 정상행동과는 ‘질’적으로 구분된다. 흔히 독특한 원인에 의한 것이기 때문에 정상행동과는 명료한 차이점을 지니고 있다.
- 흑백논리적 분류
- A환자가 우울증 인가? 아닌가?
- 원인과 치료방법을 연구하는 현실적 실용성의 측면에선 더 유용
-> 현재 정신장애 분류체계는 범주적 분류를 따름
• 차원적 분류(dimensional classification)
- 가정 : 정상행동과 이상행동 구분은 부적응성의 ‘정도’ 문제일 뿐 질적 차이는 없다.
- 특정 장애범주에 포함시키기보단 부적응을 평가하는 몇 가지 차원 상에 위치시킴