코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제

 1  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-1
 2  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-2
 3  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-3
 4  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-4
 5  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-5
 6  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-6
 7  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-7
 8  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-8
 9  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-9
 10  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-10
 11  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-11
 12  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-12
 13  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-13
 14  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-14
 15  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-15
 16  코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
코로나19 유행 상황에서의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 코로나바이러스에 관한 문헌고찰
1. 코로나바이러스 형태
2. 코로나바이러스 감염
3. 코로나바이러스 감염 검사
4. 코로나바이러스 감염 치료

Ⅲ. 코로나19의 발생 현황과 유행 과정별 주요 특징
1. 코로나19의 발생 현황
2. 코로나19의 유행 과정별 주요 특징

Ⅳ. 코로나19의 보건의료 대응 현황 및 향후 과제
1. 코로나19의 보건의료 대응 현황
2. 코로나19의 보건의료 향후 과제

Ⅴ. 결론
본문내용
비포코로나(Before Corona)와 애프터코로나(After Corona)라는 신조어에서 포착할 수 있듯, 코로나19는 사회 전 분야, 그리고 사람들의 인식 자체를 가름 짓는 영향을 미치고 있다. ‘다시 코로나19 이전의 생활로 돌아갈 수 없을 것’이란 언명은 감염 방지를 위한 생활양식의 변화를 의미함과 동시에, 일상에 대한 우리의 인식 자체가 근본적으로 변화했음을 뜻한다.
2020년 11월 1일, 정부는 코로나19 대응을 위한 ‘사회적 거리두기’ 단계를 5가지로 세분화한 개편안을 발표했다. 그 배경을 설명하는 과정에서 주목할 필요가 있는 표현이 등장한다. 바로 ‘코로나 공존(With-Corona)’ 코로나바이러스감염증-19 중앙재난안전대책본부 정례브리핑(2020.11.1.)
이다. 전통적으로 감염병 대응의 궁극적 목표는 ‘종식’이었다. 코로나19 역시 초기 대응 단계에서는 ‘확진자 미발생’을 목표로 삼기도 했다. 그러나 1월 20일 국내에서 첫 번째 코로나19 확진자가 보고된 이후 1년 가까이 흐른 시점에서 우리는 종식보다 ‘위드(with)’, 즉, 공존을 이야기하고 있다. 공존은 적응을 전제로 한다. 코로나바이러스는 일차적으로 우리의 건강에 침투했고, 보건의료체계라는 사회적 면역반응이 대응했다. 그런데 코로나바이러스는 과거의 신종 감염병과 달리 우리의 일상에도 깊숙이 침투했다. 보건의료체계와 아울러 방역과 일상을 동조(synchronization)시키는 면역반응이 필요한 시점인 것이다.
코로나19가 우리나라 보건의료체계에 미친 영향은 때론 모순적으로 보일 정도로 매우 복합적이다. 예컨대 우리나라가 보유한 병상의 총량은 1년 전이나 지금이나 큰 차이는 없다. 그런데 최근 코로나19 유행을 통해 병상에 대한 우려가 ‘과잉’에서 ‘부족’으로 바뀌었다. 보건의료 위기 상황에서 의료자원 활용 방법, 공공과 민간 등 주체 간 연계와 협력에 새로운 시각이 요구되었기 때문이다. 지금까지 인구 고령화에 대한 보건의료적 관점이 만성질환과 의료비 증가, 그리고 평생 관리를 통한 건강증진에 집중되어 있었음을 부정하기 어렵다. 물론 여전히 중요하고 유효한 관점이다(윤강재, 2021).
이러한 연구배경 하에 본 연구에서는 연구보고서, 단행본, 석박사학위논문, 학술지, 신문 기사, 세미나 발표자료 등을 참고하여 먼저 코로나19의 발생 현황과 유행 과정별 주요 특징을 살펴보고, 코로나19의 보건의료 대응 현황을 파악한 후 향후 감염병 예방 및 대응방안을 모색하고자 한다.
참고문헌
(국내문헌)
경제인문사회연구회(2020). 한국의 COVID-19 대응 보고서.
관계부처 합동(2020). 감염병 효과적 대응 및 지역 필수의료 지원을 위한 공공의료체계 강화 방안.
김민지(2021). 보건의료지표가 코로나19에 미치는 영향 : OECD 국가를 중심으로. 중앙대학교 건강간호대학원 석사학위논문.
김진이(2020). 코로나19 전후 건강보험 진료비 변화와 시사점. NABO FOCUS 제26호. 국회예산정책처
류종수(2021). 코로나19 팬데믹에 대한 국가별 대응 및 보건정책 고찰 및 비교. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
보건복지부(2020). 제1차 국민건강보험종합계획 2021년 시행계획(안).
보건복지부, 한국건강증진개발원(2015). 제4차국민건강증진종합계획 2016~2020.
보건복지부, 한국건강증진개발원(2020). 제5차 국민건강증진종합계획(HP2030) 수립을 위한 분과위원회 설명회 발표자료.
신현웅(2020). 보건의료정책 현황과 과제: 지속가능성 확보를 중심으로. 보건복지포럼 제279호. 한국보건사회연구원.
윤강재(2020). 코로나19가 한국보건의료체계에 미친 영향과 대응과제: 공공보건의료를 중심으로. 한국보건사회연구원
윤강재(2021). 보건의료정책 전망과 과제. 한국보건사회연구원
식품의약품안전처. (2020). 코로나 19 유전자검출검사 긴급사용승인 제품정보. 1-5.
질병관리청. (2020). 코로나바이러스감염증-19(COVID-19) 바로알기, 대한민국
방역체계. 질병관리청 홈페이지.
채수미 외(2019). 미래질병과 건강 아젠다 발굴 및 대응 방안 연구. 질병관리본부, 한국보건사회연구원.
한국보건사회연구원(2020). 코로나바이러스 감염증-19, 사회정책분야의 현황과 대책, 정책자료 2020-01.
한상헌 외(2020). ‘코로나19’ 팬데믹 이후 일상의 변화와 대전 사회의 과제. 정책연구 2020-71. 대전세종연구원

(해외문헌)
Alwan, N. A., Burgess, R. A., Ashworth, S., Beale, R., Bhadelia, N., Bogaert, D.,Greenhalgh, T. (2020). Scientific consensus on the COVID-19 pandemic: we need to act now. The Lancet, 396(10260), e71-e72.
Cacciapaglia, G., Cot, C., & Sannino, F.(2020). Second wave COVID-19 pandemics in Europe: a temporal playbook. Scientific reports, 10(1), 1-8.
CDC.(2020a). Human Corona virus Types. CDC online. Retrieved from https://www.cdc.gov/coronavirus/types.html
CDC.(2020b). Human Corona virus Types, vaccine-selection. Retrieved from https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccine-selection.htm
Kai, H., & Kai, M.(2020). Interactions of coronaviruses with ACE2, angiotensin II, and RAS inhibitors—lessons from available evidence and insights into COVID-19. Hypertension Research, 1-7.
Lau, H., Khosrawipour, T., Kocbach, P., Ichii, H., Bania, J., & Khosrawipour, V. (2020). Evaluating the massive underreporting and undertesting of COVID-19 cases in multiple global epicenters. Pulmonology.
Marcus Walker , N. B. (2020). Europe Imposes New Covid-19 Restrictions as Second Wave Accelerates : Italy announces closure of all bars and restaurants at 6 p.m, while France’s coronavirus infections hit record. The wall street
Niehus, R., De Salazar, P. M., Taylor, A. R., & Lipsitch, M.(2020). Using observational data to quantify bias of traveller-derived COVID-19 prevalence estimates in Wuhan, China. The Lancet Infectious Diseases.
Menni, C., Valdes, A. M., Freidin, M. B., Sudre, C. H., Nguyen, L. H., Drew, D. A., . . Moustafa, J. S. E.-S. (2020). Real-time tracking of self-reported symptoms to predict potential COVID-19. Nature medicine, 1-4.
Song, W., Gui, M., Wang, X., & Xiang, Y.(2018). Cryo-EM structure of the SARS coronavirus spike glycoprotein in complex with its host cell receptor ACE2. PLoS pathogens, 14(8), e1007236.
van Kasteren, P. B., van der Veer, B., van den Brink, S., Wijsman, L., de Jonge, J.,van den Brandt, A., . . Meijer, A.(2020). Comparison of commercial RTPCR diagnostic kits for COVID-19. Journal of Clinical Virology, 104412.
Wang, L., Wang, J., Xu, C., & Liu, T. (2016). Modelling input-output flows of severe acute respiratory syndrome in mainland China. BMC public health, 16(1), 1-12.
WHO.(2020a). Estimating mortality from COVID-19: Scientific Brief. .Scientific Brief.
WHO(2020b). The push for a COVID-19 vaccine.
WHO(2020c). WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard. WHO online.
하고 싶은 말
코로나19는 단순한 바이러스가 아닌, 인류의 운명을 뒤바꾼 역사적인 촉매가 될 것입니다. 참고문헌에서 보듯이 여러 자료로 짜임새 있게 논리적으로 잘 구성되어 있고요. 제 자료는 제출한 적이 없는 자료이며, 연구보고서, 석박사학위논문, 신문 기사, 세미나 발표자료, 단행본 등의 다양한 자료를 참고하여 각주, 출처, 자료 모두 기록하여 심오하게 많은 시간을 투자하여 정성껏 작성하였습니다. 레포트, 보고서, 논문 준비할때 많은 도움이 되리라 확신합니다. 다운로드해서 확인하세요.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.