분야
hwp1) 원인
2) 흥선대원군의 가치관
3) 평가
4) 쇄국정책에 대한 문제의식과 일본과의 비교
5) 쇄국정책과 현대와의 연관성
2. 중국의 한국전쟁 참전
1) 원인
2) 모택동의 한국전쟁의 가치
3) 평가
4) 현실인식
5) 한국전쟁과 미래
3. 참고문헌
여기서 가장 중요한 것은 흥선대원군의 정치적 기반이 유교사상을 가진 다수의 선비들이었다는 점이다. 이렇게 말한다면, “흥선대원군의 정책의 대부분은 양반들에게 좋지 않아 양반들이 반발했는데 무슨 소리냐? 라 할 수 있을 것이다. 하지만, 조선에는 여전히 물욕을 추구하지 않는 선비들도 많았고 흥선대원군의 정책이 결과적으로 봤을 때는 옳다는 사람들 역시 다수 존재했다. 앞서 말한 것처럼 그는 왕이 아니었고 고종이 성장한다면 물러나야 할 처지에 있었기에 ‘대의명분’을 잃지 않는 것이 매우 중요했다.
사실, 흥선대원군 역시 처음부터 강력한 쇄국정책을 추진하려고 했던 것은 아니었다. 흥선대원군이 집권하기 직전인 1860년, 러시아가 베이징 조약을 통해 청나라로부터 연해주를 빼앗았다. 그 결과 조선과 러시아가 국경을 맞닿게 되었으며, 곧이어 러시아가 통상을 요구해왔다. 흥선대원군은 러시아가 엄청나게 강한 나라라는 것을 알고 있었기에 이를 매우 걱정하였다. 러시아를 막기 위해 흥선대원군은 국내에서 활동하고 있는 프랑스 선교사를 이용하기로 하였다. 그는 베르뇌 주교를 불러 프랑스와 직접적인 우호관계를 맺으려고 하였지만, 베르뇌 주교가 이를 거부하였다. 이때 유림에서는 천주교 탄압을 주장하였고, 자신의 정치적 기반의 축인 신정왕후(조 대비)와 좌의정 김병학 역시 천주교탄압을 주장하였다.
김광옥, 2005,「19세기 중엽 네덜란드무역회사(NHM)의 일본무역활동」,『역사학연구』제25권 25호.
朴昌熙, 2003,「중국의 한국전쟁 개입 결정과 군사전략 목표」,『군사지』제48호.
김윤곤, 1999,「興宣大院君의 鎖國主義的 政策論」,『한국행정사학지』 제 7권.
