사회복지학개론 2학년 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오

추천자료

[사회복지학개론 2학년] 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오

(사회복지학개론, 공통)1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.

사회복지학개론1)보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.

방송통신대_사회복지학개론_1 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오 2 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오 (2)

방송통신대_사회복지학개론_1 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오 2 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오 (1)

사회복지학개론 2022년] 1.보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오 사회복지학개론 2.대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오 사회복지학개론

[2022 사회복지학개론] [윤석열 선정] 1.보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. 2.대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.

사회복지학개론1공통) 보편적복지비판하는 잔여적복지논리와 보편적 복지대응 논리대통령 선거출마후보자1명선택-이재명-잔여주의와 제도주의관점분석0K

사회복지학개론] 1.보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리, 사회복지학개론 2.대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석 -사회복지학개론, 2022년 방송대 사회복지학개론 중간과제물

소개글

[사회복지학개론 2학년] 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오.
1) 보편적 복지와 잔여적 복지
(1) 보편적 복지
(2) 잔여적 복지
2) 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리
(1) 보충적 개념
(2) 자기 존중의 사회적 기초
(3) 빈곤의 덫
3) 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리
(1) 외국의 사례
(2) 조세체계 개편
(3) 사회적 위험에 대응
(4) 우리 모두를 위한 것
(5) 제도의 문제 보완
(6) 소득격차 해소
(7) 사회적 안전망
(8) ‘우리’와 ‘그들’간의 경계선
(9) 동등한 배려와 존중

2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.
1) 이재명 후보자를 선택해 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석 ? 기본소득
2) 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

복지공약이 선거 공약의 전면에 부각된 대표적인 예로 무상보육과 반값등록금 등이 있으며, 그 중에서도 최근 있었던 기본소득 이슈는 보편주의 복지제도에 관한 전 국민적인 관심을 불러일으킨 보편주의 복지논쟁이다. 기본소득이 핵심적인 정책의제로 부상한 것은 보수진영은 물론이고 진보진영에서 조차 예상하지 못한 일이었으며, 한국사회에서 이 같은 보편주의 복지정책이 전국적이고 핵심적인 의제로 등장한 경험이 거의 없다는 점에서 매우 이례적인 일이었다. 특히 최근의 복지이슈 관련 논쟁은 유권자의 정치적 태도를 결정하는데 중요한 요인으로 작용하기에 이르렀고, 정당 뿐 아니라 이익집단, 시민사회 내부의 정치적 경쟁을 활발하게 전개시켜 복지정치의 심화를 유도하고 있다. 따라서 본론에서는 1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술, 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석해 보겠다.

참고문헌

김연명. (2011). 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제.
김연명. 2008. “시장의 복지화가 필요하다.” 사회복지정책 .
김형관. (2011). 한국사회 복지태도 결정에 지역구조가 미치는 영향. 석사학위 논문, 전북대학교대학원.
윤홍식. (2011). 보편주의를 둘러싼 주요쟁점: 보편주의 복지정책을 위한시론. 한국사회복지학.
.
.

하고 싶은 말

[사회복지학개론 2학년] 1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. (15점)
2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오. (15점)

#잔여적 복지 #보편적 복지 #대통령 선거 #후보자 #잔여주의 #제도주의 #분석