분야
hwp2. 탈출구는 이성적이다
2.1. 종교성은 인간의 본성이다
2.2. 인간과 죽음, 그리고 친구와 켄지
-『20세기 소년』의 경우
2.3. 자연에 대한 믿음, 그리고 종교성
-『바람계곡의 나우시카』의 경우
2.4. 탈출구를 종교성에 기대지말라
2.5. 탈출구는 어디에 설치해야 하는가
3. 이제 이성으로 돌아가자
♧ 참고문헌
물론 SF를 다른 문학, 예술 장르와 가장 크게 구분 짓는 것은 과학 기술이다. 그러나 SF를 논하면서 과학 기술에 방점을 찍는 것은 문제가 있다. 로버트 스콜즈Robert Scholes와 에릭 S. 라프킨Eric S. Rabkin도 SF가 과학에 관한 것처럼 보이면서도 인생과 인간정신을 탐구한다는 그 본래의 목적을 수행하기 위해서 정확, 부정확은 별문제로 하고 실지로는 과학을 이용하고 있을 뿐임을 깨닫게 된다 로버트 스콜즈, 에릭 S. 라프킨, 『SF의 이해』, 김정수 외(역), 평민사, 1993, p 155
고 하였다. SF에서의 과학은 ‘수단’의 문제일 뿐이다. 스릴러가 범죄에 대한 인간의 심리를, 호러가 인간의 공포심을, 멜로가 인간의 사랑에 대한 감정을 통하여 ‘세계’라는 것을 그려내듯이 SF도 과학이라는 것을 통해서 세계와 인간을 탐구하고 있다는 것이다.
경향신문 http://www.khan.co.kr/
두산세계대백과사전 http://www.encyber.com/
이진경, 『철학과 굴뚝청소부』, 그린비, 2004.
올프트 & 골든, 『인간과 종교』, 박근원(역), 양서각, 1985.
김호경, 『종교, 과학에 말을 걸다』, 책세상, 2005.
최준식, 『종교를 넘어선 종교』, 사계절 출판사, 2005.
샘 해리스, 『종교의 종말』, 김원옥(역), 한언, 2005.
F.D.E. 슐라이어 마허, 『종교론: 종교를 멸시하는 교양인들을 위한 강연』, 최신한(역),
대한 기독교 서회, 2003.
곽노순, 『우주의 파노라마: 21세기를 향한 과학과 종교』, 네쌍쓰, 1998.
키리도시 리사쿠, 『미야자키 하야오 論』, 남도현(역), 써드아이, 2002.
헬렌 매카시, 『(일본 에니메이션의 거장) 미야자키 하야오』, 조성기(역), 인디북, 2004.
황의웅, 『미야자키 하야오의 세계 - 토토로를 아시나요?』, 도서출판 예솔, 1998.
필립. K. 딕, 「물거미」, 『마이너리티 리포트』, 이지선(역), 집사재, 2002.
