분야
hwpⅠ.
서론
Ⅱ.
본론
1. 전자상거래의 의의 및 유형
2. 한중 전자상거래 시장의 비교
3. 한국과 중국 동향
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
전자상거래는 복합적인 시스템을 가지고 있다. 복합적인 시스템인 이유는 정부, 은행, 기업 등 여러 가지의 분야가 공통적으로 만들어 낸 경제활동의 시스템이기 때문이다. 한국은 잘 구축이 된 인프라와 물류시스템, 스마트폰의 보급을 바탕으로 하여서 전자상거래가 비교적 활발하다. 컴퓨터, 휴대폰만 있으면 전세계 어디든 상관없이 거래가 가능하다. 정보통신, 스마트폰의 보급률이 증가하여 온라인의 해외직구매와 판매가 증가하고 있는 현실이다. 해외직구매, 판매는 중간업자 없이 소비자가 직접 구매를 하고, 판매하는 것을 말한다.
온라인 해외구매가 증가하자, 내수시장이 둔화가 되고 있는 현상이 발생하고 있다. 내수시장의 활성화를 위해 온라인 해외직접 판매는 증가가 될 필요가 있다. 이를 적극적으로 지원하고, 연구가 되어야 한다고 본다.
온라인 해외직접 구매와 판매가 증가를 하고 있는 반면에 세계적으로 무역의 흐름이 자유무역주의에서 보호무역주의로 변하고 있다. WTO 및 FTA를 통해서 관세장벽이 완화가 되고, 최근에는 보호무역 주의적인 조치는 대부분 수입규제조치와 기술규제, 위생검역 등 비관세장벽의 강화 형태로 나타나고 있는 현실이다 한국무역협회 국제무역연구원(2016),“보호무역주의 확산과 한국의 대응”. 2016년 36호 Trend focus.
.
따라서 본론에서는 국내의 전자상거래 기업과 중국의 전자상거래기업을 분석하고, 해외시장 진출 방안을 논한 후 동향에 대해서 정리하고자 하겠다.
1.기획재정부(2016), OECD 한국경제보고서 발표, 보도참고자료
2.김성옥, 최석범(2012), 중국 전자상거래의 발전과 지역 발전격차 해소역할에 관한구. 인터넷전자상거래연구, 12(1), pp 105-123
3.김정욱홍성태이동일(2001), 전자상거래 산업의 해외진출 결정요인에 관한 실증적 연구, 품질경영학회지 제29권 제3호
4.문희철,최성월,형정(2008), 한·중 전자상거래정책에 관한 비교연구, 무역 학자 전국대회 발표논문집, pp 267-297.
5.박호용(2013), 신보호무역주의의 이론적 고찰과 대응방안에 관한 연구, 관세학회지, 14(3), 265-285.
6.설패패(2015), 중국의 제3자 결제산업에 대한연구. 우석대학교 대학원. 션지아, 김명숙(2016), 중국 전자상거래 기업들의 다각화 전략에 관한 비교연구, 국제경영리뷰, 201(1), pp 263-286.
