생명의료윤리 - 다양한 여성주의의 핵심쟁점과 사례
분야
hwpⅡ. 본론
1. 낙태의 의미
2. 임신중절의 핵심쟁점
1) 여성의 자기 결정권
2) 태아의 생명권
3. 임신중절의 사례
Ⅲ. 결론
1. 낙태한 여성을 누가 범죄자라고 할 수 있나? -낙태 찬성 입장(나의 생각)
최근의 영화, 드라마, 언론보도 등에 의하면 한국의 여성은 이제 전통적인 가치관으로부터, 가부장적인 성관계 관행으로부터, 무심한 남편으로부터, 결혼 제도로부터 해방되고 있는 것으로 보인다.
낙태, 인공임신중절, 즉 태아가 자궁 밖에서 생존할 능력이 생기기 이전에 임신 상태를 종료하는 것에 대한 윤리적인 논의는 대개 ‘여성의 선택의 자유 옹호론(pro-choice)’과 ‘태아의 생명 옹호론(pro-life)'의 대비로 이루어져왔다. 그러나 정작 낙태를 결정하는 당사자인 임신한 여성들은 이와는 다른 근거에서 낙태를 선택한다.
여성의 시각에서 바라보는 낙태의 의미를 되새기고, 낙태를 강요하는 사회적 구조와 문제점을 살펴보며, 현재 정책을 분석하여 새로운 대안방안을 제시하고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 낙태의 의미
낙태의 사전적 정의는 자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일이라고 할 수 있다. 일반적으로 '낙태'는 '인공유산'을 의미하는 뜻으로 사용되고 있다.
