[여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태

 1  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-1
 2  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-2
 3  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-3
 4  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-4
 5  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-5
 6  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-6
 7  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-7
 8  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-8
 9  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-9
 10  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-10
 11  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-11
 12  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-12
 13  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-13
 14  [여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태-14
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[여성 성적불평등] 사례를 통해 알아 본 한국사회 양성불평등의 실태에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론

2. 성적 소수자로서의 여성
(1) 여성의 성적 불평등의 유래
1) 사회, 문화적 측면
2) 경제적 측면
(2) 한국 사회 여성의 성적 불평등
1) 사회, 문화적 측면
2) 경제적 측면

3. 사례 연구
(1) A양의 사례
1) 사례 내용
2) A양에게서 찾아볼 수 있는 성적 불평등
(2) B양의 사례
1) 사례 내용
2) B양에게서 찾아볼 수 있는 성적 불평등
(3) C양의 사례
1) 사례 내용
2) C양에게서 찾아 볼 수 있는 성적 불평등
(4) 사례 분석 및 일반화
1) 잘못된 성교육
2) 성역할 정체감과 학습된 무기력
3) 성적 곤란에 대한 접근의 어려움

4. 대안적 접근
1) 개인적 수준
2) 사회적 수준
3) 이론적 수준

5. 결론
본문내용
1. 서론

개인은 사회 속에 배태되어 있다. 그러므로 개인의 모든 행위는 사회로부터 자유로울 수 없으며 일상의 매우 사소한 선택마저도 행위자가 속한 사회와 행위자 자신의 위치를 대변한다. 성과 관련한 행위와 그 선택은 오랫동안 지나치게 개인적인 것으로 치부되어 왔다. 그러나 성적 행위와 선택 또한 개인만의 것은 아니다. “성으로 매개되는 두 명의 개인은 남녀 간의 권력관계 뿐 아니라 나이, 계층적 위치, 문화적 스타일, 성적 지향성, 인종 등등의 다양한 ‘차이’에서 나오는 권력관계에 얽혀지기 때문에 성행위는 낭만적이며, 평등한 상태에서의 결정이라기보다는 사회적 관계를 표현하게 된다.” 특히 한국처럼 성적 불평등이 만연한 사회에서 비단 성애적 행위만이 아닌 성과 관련한 모든 행위의 바탕이 되는 사회적 기제는 성적 소수자인 여성, 장애인, 동성애자 등에게 불리하게 작용할 수 있다.
이 보고서에서는 한국 사회에서 20대 남녀가 보이는 다양한 관계와 귀결에 대한 해석적 접근을 통해 성과 연애 관계와 그 관계 안에서의 선택들에 미치는 사회의 영향을 짚어 본다. 이를 통해 한국 사회에서 여성이 가진 성적 지위와 여성에게 불리하게 배치되어 있는 사회적 구조가 미시적인 수준에서 나타나는 모습을 파악할 수 있을 것이다.
연구 대상은 수도권에 주거하는 20대 남녀 세 커플로, 각기 20대 초반에서 후반까지 다양하게 분포되어 있다. 이 연구에서 연령은 그다지 중요한 변수가 되지 않기 때문에 심층적 접근이 용이한 샘플을 편의 추출했음을 밝혀 둔다. 보고서는 이들에 대한 심층 면접과 관찰, 약간의 통계자료를 바탕으로 한다. 또한 불평등 구조를 가시적으로 드러낼 수 있는 조작적 개념으로 ‘성병’혹은 ‘성관련 의료 경험’을 선택했다. 이 개념 선정의 타당성 여부는 보고서가 진행되면서 밝혀질 것이다.

2. 성적 소수자로서의 여성

여성이 왜 성적 관계에서 하위를 차지하게 되었는가를 사회 일반이론을 바탕으로 정리하고 더불어 한국사회에서만의 특별히 첨가된 요인에 대해 이론적으로 고찰해 보려 한다.
참고문헌
Bakan(1966).The duality human existence. In A.G. Kaplan & M. Sedney(Eds.)
Broverman, I. K., Vovol, S. R., Broverman, D. M., Clarkson, F. E.,& Rosenkrants, D. S.(1972). Sex-Role Stereotypes: A Current Appraisal. Journal of Social Issues, 28, 59-78.
Jaggar, Alison M & Struhl, Paula Rodenberg (1943). Feminist frameworks; 신인령 역(1983). 여성해방의 이론체계. 서울: 풀빛.
Parsons, T. & Bales, R. E.(1955). Family socialization and interaction process. Glencoe: Free press of Glencoe.
Poole, D. A. & Tapley. A. E.(1988). Sex roles, social roles, and clinical judgements of mental health. Sex Roles, 19, 265-272.
김영희(1989). 한국청소년의성역할정체감유형과학습된무기력과의관계연구. 숙명여대대학원박사학위논문.
김정휘, 김병선, 김정인(1995). 여성은 남자와 무엇이 어떻게 다른가? 서울: 서원.
역사문제연구소(1999). 사회사로 보는 우리 역사의 7가지 풍경. 서울: 역사비평사.
장휘숙(1999). 청년심리학. 서울: 학지사.
伯木惠子(1967) 靑年期における性役割認知. 敎育心理學硏究15
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.