소개글
오늘날의프랑스 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논하시오. 에 대한 자료입니다.
목차
서론
본론
1, 장 칼라스와 볼테르
2, 볼테르(Voltaire)의 사상
3, 장 칼라스 사건으로 본 볼테르의 관용사상
4, 드레퓌스 사건의 개요
5, 드레퓌스 사건과 에밀졸라
6, 드레퓌스 사건의 처리과정과 결과
7, 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논의
결론
참고문헌
본문내용
서론
관용은 타인의 의견이나 행동을 존중하고 받아들이는 태도를 말한다. 관용은 타인과 조화롭게 살아가는 데 필수적인 덕목으로, 다양한 문화와 가치관이 공존하는 현대 사회에서 더욱 중요하다. 이러한 관용의 이념적 출발점이라고 평가받는 장 칼라스 사건은 1762년 프랑스에서 일어난 종교적 박해 사건으로, 프랑스 계몽주의의 대표적인 사상가 볼테르가 개입하여 공론화함으로써 큰 사회적 파장을 일으켰다. 프랑스 철학자 볼테르(Voltaire)가 개입한 장 칼라스 사건은 1762년에 발생한 문학적인 사건이다. 이 사건은 프랑스의 철학자, 작가, 문학 연구자인 장 칼라스(Jean Calas)의 사건으로, 종교적인 편견과 미신에 기인한 불행한 사건으로 알려져 있다. 장 칼라스는 가톨릭 신자로서, 그의 아들 마크 안투안 칼라스(Marc-Antoine Calas)가 자살한 사건에 대해 기독교 도그마의 영향을 받아 가톨릭교회에 의해 사형 판결을 받았다. 그러나 이 사건은 실제로는 자살이 아닌 사고로 인한 사망이었으며, 종교적인 이유로 잘못된 판결이 내려진 것으로 알려져 있다. 여기는 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논해보고자 한다.
참고문헌
참고문헌
오늘날의프랑스 한국방송통신대학교 출판문화원
하고 싶은 말
볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논하시오.