사회양심이론, 확산이론, 이익집단론, 국가중심이론에 대해 설명하고 이들 이론에 대한 비판을 서술하시오
분야
hwp사회양심이론, 확산이론, 이익집단론, 국가중심이론에 대해 설명하고 이들 이론에 대한 비판을 서술하시오.
Ⅰ. 서론
사회복지정책은 사회적 취약계층의 복지를 증진하고 사회적 평등을 실현하기 위해 국가나 지방자치단체 등이 제정하고 시행하는 정책이다. 이러한 사회복지정책은 사회적 문제를 해결하고 사회적 안전망을 구축하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 위해 국가는 사회보장제도, 교육, 보건, 주거, 고용, 환경 등 다양한 분야에서 사회복지정책을 제정하고 시행중에 있다. 앞으로 사회복지정책은 사회적 취약계층의 권리와 자유를 보호하고, 사회적 평등을 실현하는 데 더욱 중요한 역할을 기여해 나갈 것이다. 따라서 이상 본론으로 넘어가 사회양심이론, 확산이론, 이익집단론, 국가중심이론에 대해 설명하고 이들 이론에 대한 비판을 서술하여 본 과제를 완성해보겠다.
Ⅱ. 본론
2-1. 사회양심이론, 확산이론, 이익집단론, 국가중심이론에 대해 설명하고 이들 이론에 대한 비판을 서술하시오.
사회양심이론
사회양심이론은 베이커에 의해 주장된 이론이다. 사회복지의 발전이 사회적 양심 증가에 연결된다는 관점을 제시한다. 복지사각지대에 효과적인 정책이 적용되면 사회적 양심이 높아지고, 이로써 사회복지 발전이 가속화된다고 주장한다. 이론의 특징으로는 사회복지정책이 인간 간의 사랑과 의무감을 표현하는 수단이라고 제시하며, 사회적 의무감과 과학적 지식 증대를 통해 사회복지가 변화한다고 설명한다. 또한, 사회양심이론은 사회복지의 발전에 관대하고 넓은 범위로 기여하며, 높은 수준의 역사적 모습을 보이고 있으며, 불완전한 양상이 있더라도 주요 문제들은 낙관적으로 해결될 것이라고 제시한다.
비판점
첫째로, 이 이론은 너무 개인 중심적인 관점을 취하고 있어, 다양한 계층과 이해관계, 제도적인 복잡성을 고려하지 못하면서 문제 해결에 제한이 있다고 지적되고 있다.
둘째로, 사회양심이론은 사회적 구조나 제도적 문제를 간과할 수 있다는 비판을 받고 있다. 도덕적 행동을 강조하면서도 사회적 불평등이나 시스템적 문제를 고려하지 않으면, 공정하고 지속적인 사회적 변화를 이루기 어렵다는 견해가 존재하고 있다.
셋째로, 모든 개인이 동일한 도덕적 가치 체계를 갖고 있다고 가정하는 경향이 있어, 다양한 문화, 종교, 가치관을 가진 사람들의 다양성을 고려하지 못한다는 비판이 있다.
2. 확산이론과 이에 대한 비판점
개인 집단 혹은 사회체제 수준에서 혁신이 확산되는 커뮤니케이션 과정을 설명하는 이론으로서 사회보장정책이나 사회보장제도의 발달이 국가 간의 의사소통이나 영향력을 주고받음에 따라서 이루어진다. 즉 국가간 의사소통, 영향력 교류로 사회복지정책과 사회보장의 아이디어와 경험이 전파 확산되어 사회복지정책이 발달되었다고 볼 수 있다. 오늘날 이 확산이론은 한나라의 사회복지정책이 다른 나라에 영향을 미친다는데 초점을 둔 이론으로 해석하면 될 것이다.
비판점
국제적 환경변수가 구체적 사회정책으로 전환되는 구체적이고 역동적인 과정을 설명하지 못하는 한계점이 있다. 또한 산업국가의 사회복지정책에 있어서 실제 확산 효과는 미미하고 그보다는 각 국가의 내부적인 사회경제적, 정치적 요인을 더욱 중요시하는 경향이 있다.
3. 이익집단론과 이에 대한 비판점
이익집단론은 사회복지정책이 특정 이익 집단의 목적을 달성하기 위한 수단으로 이용된다는 입장을 가지고 있다. 이론은 정책이 특정 이익 집단의 이익을 최우선시하며, 다른 이익 집단이나 사회의 전반적인 이익을 간과할 수 있다고 주장한다. 비판이론에 대한 비판은 다음과 같다.
첫째로, 이익집단론은 사회적인 다양성과 공정성을 간과할 우려가 있다. 특정 이익 집단의 목적을 우선시하면서, 다른 이익 집단이나 사회적 취약 계층의 요구나 필요성을 고려하지 않을 경우, 사회적 불평등이 심화될 수 있다.
둘째로, 정책이 특정 이익 집단의 이익을 위한 수단으로 이용되면, 그 정책의 효과가 한정적일 수 있다. 다양한 이익 집단이 협력하고 공동으로 사회복지를 증진하는 방식이 더욱 효과적일 수 있지만, 이익집단론은 이러한 협력을 강조하지 않고 특정 집단의 이익에 중점을 둠으로써 정책의 전체적인 효과를 제한할 수 있다.
강영실, 「사회복지정책」, 신정, 2016
유민정 외, 「사회양심이론의 사회문화적 영향」, 한국심리학회지:사회 및 성격, 2020
윤도현, 「복지국가론」, 정민사, 2020
권중돈 외, 「사회복지학개론」, 학지사, 2022
이효선, 「사회복지실천을 위한 사례관리」, 학지사, 2017
김혜영, 「사회복지실천론」, 공동체, 2020
강희석 외, 「한국 사회양심이론의 실험적 검증: 사회적 규범과 정치적 태도에 대한 효과」, 한국정치학회보, 2018
