분야
hwp2. 안락사 찬성 근거와 구체적 내용 정리
가. 생명의 자기 결정권 존중과 품위있는 죽음 선택권 보장을 위해 필요
나. 경제적인 부담은 환자와 가족 모두에게 고통 강요
다. 무의미한 생명 연장 더 이상은 없어야
라. 안락사를 지지하는 국민의 여론 중시하여야
마. 안락사 찬성에 대한 타당성있는 구체적 근거 제시
3. 안락사 반대 근거와 구체적 내용
가. 생명 존중 가치의 가치 근본적 훼손 가능성 존재
나. 집행 허용에 대한 명확한 기준이 없으므로 악용할 소지 가능성 충분
다. 항상 존재하는 살아날 가능성에 대비해야
라. 안락사 반대에 대한 타당성있는 구체적 근거 제시
4. 결론(견해 제시)
최악의 상황에서도 살기를 바라는 환자도 있을 것이며, 설사 의사 능력이 없다 하더라도 그들을 안락사할 권리는 우리가 당연하게 가져야 할 권리는 아닌 것이다.
이 같은 상황이 있고 논쟁이 계속될 것임에도 무의미한 연명이라는 이유와 또 다른 생명을 살린다는 이유를 내세우는 안락사를 찬성하는 국민들이 늘어날 것임은 여론의 변화에서 감지할 수 있다.
여기서 분명 우리가 알아야 할 것은 안락사를 찬성하는 입장이든, 안락사를 반대하는 입장이든지 간에 환자의 고통을 생각하는 인간 존중의 마음은 결코 소홀히 할 수 없다는 주장이다.
아무리 애쓰고 노력해도 고단하고 고통스러우며 결국 죽음을 통해 무(無)로 돌아갈 수밖에 없는 삶이 신이 인간에게 운명 지운 '부조리'라면, 자연의 법칙에 따라 삶을 끝내고 싶어도 그럴 수 없도록 만드는 의학과 기술의 발달이 연장해 주는 삶은 문명이 인간에게 지운 새로운 '부조리'일 지도 모르는 현실에 우리는 슬픔을 억누를 수 없다. 안락사와 존엄사를 둘러싼 논란은 결국 그 '부조리'를 제대로 견뎌내고, 그 '부조리'에 제대로 반항해서 인간의 존엄을 지켜낼 방법은 무엇일까에 관한 질문에 대한 타당한 답을 찾아내는 일이 지금 우리에게 놓여져 있는 일이라는 점을 잊어서는 안 된다. 우리 사회 전체가 머리를 맞대고 차분히, 또 충분히 고민하고 논의해서 반드시 합의점을 찾아야 할 문제이며 그 해결 과정이 우리가 생각한 것보다 오랜 시일이 걸릴 수도 있다. 그럴수록 우리는 지혜를 모아야 하고 지금도 생과사의 갈림길에서 고통을 호소하고 있는 환자들을 위한 진정한 마음의 노력들이 이어져야 할 것으로 판단된다.
안락사에 대한 문제는 분명 우리가 해결해야 할 문제이긴 하지만 누구나 공감할 수 있는 법적 제도적 장치와 생명 존중에 대한 생각과 더불어 안락사에 대한 충분한 국민적 공감대를 넓혀가는 일에 우리 모두가 한 마음이 되어야 할 것임은 분명하다.
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 사회복지법 중에서 본인이 관심있는 법을 한 가지 선택하여 그 법의 주요 핵심내용, 그 법의 한계와 보완점(본인 생각 첨부)을 써주시면 됩니다 우선 법의 주요법조항들을 본인의 문장으로 적으시고, 마지막에 본인생각이나 의견첨부를 해 주시는 형식으로 하시면 됩니다
- 성인기 발달 단계에 따라 변화하는 신체적 특성에 근거한 성인 학습자의 사회심리적 위기와 특징을 제사하고, 이를 극복할 수 있는 학습방안을 제시하시오
- 식중독 교수학습지도안(식품위생과건강, 우리가지키는건강, 초등학생대상학습지도계획안, 식중독예방수업계획서)
- 우리 사회 노인 문제와 관련된 구체적인 기사를 신문이나 인터넷에서 스크랩하여
- 영어, 중국어, 일본어 등 하나의 외국어의 자음 분류와 국어의 자음 분류를 비교
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
