소개글
[독서감상문]존 로크의 통치론 중 부권에 관하여에 대한 자료입니다.
본문내용
부권의 책임과 의무 그리고 그 한계에 대하여 존로크는 서문에서 부권(paternal power)라는 언어의 비판에서부터 시작한다. (주1)"부권이란 말은 그 자식들에 대한 양친의 권력이 전적으로 아버지에게만 부여되고 있는 것처럼 생각되어 있을 뿐 어머니에게는 전연 그러한 권력이 없는 것 같이 사용되고 있다" 고 말한다. 그는 부권이란 표현보다는 친권(parental power)라는 표현이 더 적절하다고 주장한다. 즉 자식들의 의무를 낳게 하는 공동의 원인이 되는 존재는 아버지 뿐 아니라 어머니에게도 있다는 사실을 들고 있다. 이는 권력(권리)에 대한 양립성을 증명하며 부권에서 그 원류를 찾을 수 있는 절대적 권위 와 지배권에 대한 군주의 권위 또한 같은 맥락에서 비판하고 있다. 그는 인간의 자유권을 말함에 있어 평등에 대한 차별성과 제재 권에 관하여 그 차이를 인정하나 그 차별성으로 인하여 개인의 자유권 이 제재되어서는 안된 다 고 보고 있다. 부권에 관해서도 이러한 그의 견해는 적용되어진다. 즉 어린이들은 태어나면서부터 완전한 평등의 상태에 놓여지지 않는 차별적 평등의 존재이나 점점 성장해감에 따라 그와 같은 상태에 놓여질 존재로서 태어난다는 것이다. 이에 따른 부권의 권리에 있어서도 일시적인 것으로 그들이 자신의 이성으로 스스로 자유롭게 행동 할 수 있을 때까지의 권위라고 말하고 있다. 이에 관하여 그가 근거를 둔 것이 바로 이성의 법(the law of reason)이다. 이성의 법이라는 차원에서 볼 때 어린아이는 갓 태어났을 때는 무지하여 이러한 이성을 발휘할
![[독서감상문]존 로크의 통치론 중 부권에 관하여-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/16/15017-0001.gif)
![[독서감상문]존 로크의 통치론 중 부권에 관하여-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/16/15017-0002.gif)
![[독서감상문]존 로크의 통치론 중 부권에 관하여-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/16/15017-0003.gif)
![[독서감상문]존 로크의 통치론 중 부권에 관하여-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/16/15017-0004.gif)
![[독서감상문]존 로크의 통치론 중 부권에 관하여-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/16/15017-0005.gif)
![[독서감상문]존 로크의 통치론 중 부권에 관하여-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/16/15017-0006.gif)
분야
hwp
