분야
hwp1. 주제 선정 이유
2. 대체의학의 현 상황
Ⅱ. 대체의학이란 무엇인가
1. 대체의학의 정의 및 종류
2. 대체의학을 통한 시술의 예
Ⅲ. 대체의학이 문제가 되는 이유
1. 법적인 측면
Ⅲ. 대체의학이 문제가 되는 이유
1. 법적인 측면
2. 생명윤리적인 측면
Ⅳ. 대체의학에 찬성하는 입장
Ⅴ. 대체의학에 반대하는 입장
Ⅵ. 결론
1. 주제 선정 이유
대체의학도 하나의 의학으로 인정해야 하는가 말아야 하는가. 이에 대한 논쟁은 이미 오래전부터 있어왔다. 대체의학이라는 개념이 처음 도입된 서양에서는 양의학을 제외한 거의 모든 종류의 의학을 대체의학을 규정하고 있는 반면, 우리나라서는 한의학도 나름의 체계를 가지고 있는 것으로 보고 양의학, 한의학을 제외한 의학들을 대체의학으로 규정하고 있다. 따라서 이 두 가지 의학 영역에 대한 의사면허 이 대체의학을 시술하고 그 대가를 받는 것은 모두 현행법상 불법 의료행위에 해당한다. 하지만 대체의학은 그 범위의 규정이 쉽지가 않고, 대체의학을 바라보는 시각도 사람마다 너무나 많이 다르기 때문에 논란이 끊이지 않고 있는 실정이다. 현재 법적인 단속기준이 존재함에도 불구하고 불법적인 대체의학은 공공연히 이루어지고 있으며, 그럼에도 최근에 양의학에 대해 불신과 회의를 느껴 대체의학을 찾는 사람들은 오히려 늘고 있는 실정이기 때문에 문제는 더욱 심각할 수밖에 없다. 이에 본 조에서는 대체의학을 의학으로 인정하는 것에 대한 찬성 입장과 반대 입장으로 나누어 토론을 해보고 현 상황에 대한 문제점 지적 및 대안을 제시 해보고자 하였다.
2. 대체의학의 현 상황
WHO에 의하면 세계 의료형태의 30∼40%만이 서양 정통의학, 즉 현대의학을 따르고 나머지는 보완의학 또는 대체의학이 차지하고 있는데, 가천의대 이성재 교수는 “최근 한 연구보고에 따르면 우리나라에서 1년 동안에 정통의학 치료에 사용되는 약품비가 5조원에 불과한데 비해 건강기능식품이나 보약에 사용되는 비용은 20조원에 이른다”고 설명했다. 하지만 그럼에도 불구하고 그동안 우리나라에서 대체의학은 전문 의료인이 아닌 비전문 의료인에게 넘겨져 과학적 과정 없이 난립하게 됨에 따라 신뢰를 얻지 못해온 것이 사실이다.
