[사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교

 1  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-1
 2  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-2
 3  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-3
 4  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-4
 5  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-5
 6  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-6
 7  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-7
 8  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-8
 9  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-9
 10  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-10
 11  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-11
 12  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-12
 13  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-13
 14  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-14
 15  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-15
 16  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-16
 17  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-17
 18  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-18
 19  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-19
 20  [사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회복지] 독일, 영국의 사회복지정책의 비교에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 복지발달의 두 흐름
2. 독일의 사회복지
1) Bismark의 사회보장정책
2)비스마르크의 노동정책
3) Nazi하의 사회정책
4) 2차대전 이후의 사회복지정책
① 보호의 보편성 및 포괄성(Universality & Comprehensiveness of Protection)
② 급부의 수준 및 구조(Level & Structure of Benefits)
③ 재정(Financing)
④ 조직 및 행정(Organization & Administration)
3. 1914년(1차세계대전) 이전 독일에서의 국가와 사회보험
1) 중세 독일의 사회복지
2) 함부르크 구빈제도
(1) 내용
(2) 구조
(3) 목표
(4) 시민의 역할
3) 사회보험이 독일에서 특히 일찍이 성립된 원인
(1) 독일의 관권주의, 가부장적 전통
(2) 후발산업화
(3) 진보적인 사회민주주의 운동 탄압
① 1854년 공제조합법률
② 1854년 광산조합법
2) 1873년 이래 노동운동의 출현과 경제의 위기를 계기로 한 “사회문제”의 대두
4) 1880년대 사회보험입법의 동기와 그 특징
5) 노동자 보험에 대한 정치적, 사회적 제 세력의 입장
(1) 비스마르크의 사회보험 개혁사업
(2) 로만 Lohmann (고위 공무원계층 일부의견)
(3) 사회민주당
6) 1890년에서 1914년 까지의 사회정책과 사회보험
(1) 사회정책
(2) 사회보험
7) 1914년 이전 사회보험의 사회적, 경제적 및 헌법구조적 영향
8) 독일의 공공부조
4. 19세기 말 20세기 초 영국에서의 사회입법정책
1) 국가주도 사회보험성립의 지체
2) 19, 20세기 전환기 사회정책적 개혁운동의 동기
3) 1906년에서 1914년 사이의 자유당 정부의 개혁정책
4) 사회입법 추진세력과 개혁의 효과
5. 영국의 사회복지
(1) Elizabeth 구빈법 이후
(2) Beveridge 보고서
① 보호의 보편성과 포괄성
② 급부수준과 구조
③ 재정
④ 조직과 행정
6. 1차대전 전 독일과 영국 사회보장체계의 같은 점과 다른점
7. 영국과 독일의 사회복지정책 비교
1) 독일
(1) 보험료 및 연금급부의 차등규율
(2) 자치운영의 원칙
2) 영국

Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론

사회보장법은 1차적으로 사회문제를 정확히 파악하고, 현행제도가 문제해결에 적합한가를 해석하고, 사회문제에 대한 충분한 해결방안을 제시하고 있지 못하다면 정책론적 대안을 제시하는 작업을 과제로 하여야 한다. 그러나 사회보장법의 해석론적 및 정책론적 논의는 사회문제의 해결을 위해서 인류가 채택해 온 여러 가지 다양한 방법론을 축적하고 있을 때 비로서 효율적으로 이루어질 수 있다. 대표적인 사회보험국가인 독일의 비스마르크 전통, 한때 대표적인 국민부양제도 국가의 표본이었던 영국의 이른바 비버리지 전통, 최소한의 국가 사회보장의 전통을 가지고 있는 미국과 미국의 영향을 받을 나라들, 독자적인 사회보장목표를 부인하는 사회주의국가의 전통, 또 전통적인 연대공동체에 의한 사회보장을 아직도 고수하고 있는 혹은 그러한 비제도적인 체계에 사회보장을 맡길 수 밖에 없는 제3세계 국가의 사회보장 등등이 그것이다. 이중 세계 사회보장의 원류를 이원화하면 독일식의 사회보험 전통과 영국식의 국민부양의 전통일 것이다. 사회보험의 제도적 형태와 생활수준의 보장이라는 다분히 중산층을 대상으로 하는 독일의 사회보장의 목표와 국민부양의 제도적 형태와 최소한의 생활보장이라는 다분히 빈곤의 극복을 목표로 하는 영국 사회보장의 전통이 그것이다. 이후 독일과 영국의 사회보장 형성을 비교, 서술해 보고자 한다. 여기서 우리는 사회보장제도가 새로 등장한 사회문제를 기존제도가 극복할 수 없어 국가적과제로 떠올랐다는 단순한 인과적 맥락에서 설명될 수 있는 것이 아니라는 것을 알 수 있다. 국가의 전통적인 생존배려의 유형, 정치체계적 특성, 사회조직의 발달정도, 경제발전의 단계, 관료조직의 상태, 경험 사회과학의 성숙도, 노동조합, 공무원, 의회등 행위자의 사회보장에 대한 태도등이 사회보장 형성에 영향을 미친다.

참고문헌

게르하르트리터, 복지국가의 기원
박근갑, 사회비평4호:정치적 노동운동,독점대기업,비스마르크의 노동정책
국회도서관 입법조사국(1977), 「구미각국의 사회보장제도」, 국회도서관.
Henry Pelling, 「영국국현대사」, 김영정(譯)(1981), 탐구당.
Helga Grebing, 「독일노동운동사」, 박경서(譯) (1985), 한벗.
Peter Gay, P.K. Webb, 「서양최근세사」, 박무성(譯)(1985), 법문사.
박태선(1983), "나치즘의 이념 및 특성에 관한 고찰," 이대석사논문.
서석연(1980), "나찌스에 관한 고찰", 동국대석사논문
손준규(1983), 「사회보장, 사회개발론」, 집문당.
신수식(1983), 「사회보장론」, 박영사.
양심영(1987) 이화여자대학교 사회사업학과
우재현(1984), 「산업복지의 역사」, 경진사.
이민호(1976), 「근대독일사연구」, 서울대학교 출판부.
Mommsen, W.J, 「비스마르크」, 이태영(譯)(1975), 삼성문화재단.
이해영·한승수(198O), 「영국의 사회복지」, 서울대학교 출판부.
이혜경(1982), "비교사회복지학의 이론적 모델연구, "「한국사회사업학회지」, 제 4집(한국사회사업학회).
이혜경(1983), "근대화와 사회복지정책," 「세계문학」겨울.
임채원(1982), 「독일근대사연구」, 일조각.
장인협(1981), 「사회복지개론」, 한국사회개발연구원,
최종태(1981), 「서독의 사회복지와 노사관계」, 서울대학출판부.
한국사회과학연구소(편)(1983), 「복지국가의 형성」, 민음사.
Drek Fraser (1973), The Evolution of the British Welfare State, The Macmillan Press, London.
Hugh Heclo (1974), Modern Social Politics in Britain and Sweden: from Relief to Income Maintenance, Yale Unive
하고 싶은 말
독일, 영국의 사회복지정책의 비교에 대하여
상세하게 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를
진심으로 기원합니다.

방문자 여러분의 학업에
무궁한 발전이 있으시고
모든일 만사형통하시길
바랍니다. 감사합니다
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.