[노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석

 1  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-1
 2  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-2
 3  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-3
 4  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-4
 5  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-5
 6  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-6
 7  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-7
 8  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-8
 9  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-9
 10  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-10
 11  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-11
 12  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-12
 13  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-13
 14  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-14
 15  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-15
 16  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-16
 17  [노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[노인학대] 노인학대의 실태와 심각성 및 향후 과제 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 노인 인권에 관한 유엔 기준
1. International Plan of Action on Ageing(1982)
1) 원칙
2) 정책방향에 관한 권고
2. UN Principles for Older Persons(1991)
1) 독립(independence)
2) 참여(participation)
3) 보살핌(care)
4) 자아실현(self-fulfillment)
5) 존엄성(dignity)
3. International Year of Older Persons(1999)
4. 기존 국제인권조약의 적용

Ⅲ. 노인학대의 개념 및 유형

Ⅳ. 노인학대의 실태
1. 학대별 유형
2. 노인학대의 이유
3. 노인학대의 가해자

Ⅴ. 노인학대의 영향 및 심각성

Ⅵ. 향후 과제
1. 타당성 규범의 확립
2. 정책목표의 세분화
3. 존엄성 및 개성존중
4. 권리와 책임부여
5. 복지전달체계의 이원화

Ⅶ. 결론
본문내용
현재 한국의 노인들은 출생기로부터 오늘날의 노령기에 이르기까지 대한민국의 역사적 사실과 역사적 고통을 체험한 세대이다. 이 분들의 중요한 가치관은 그 동안 전쟁과 이념대결에서의 가족보호, 내핍생활, 배고픔으로부터의 해방, 정치적 탄압에서의 생존 등이었다고 할 수 있다. 그러다 보니까 그 분들의 정치문화영역도 자신의 의사를 과감히 표출시키는 것보다는 유보시키는 행동, 말하자면 유교의 전통윤리와 신민 문화적(臣民文化的)인 정치성향을 견지하였다고 할 수 있다. 그러면서 오로지 자녀들에 대한 교육에 온 정열을 다 쏟았는데 그것은 현재의 노인세대가 많이 배우지 못했고 전쟁 등을 체험하면서 많이 배운 젊은이에 대한 사회적 불평등 대우 등 그 한(恨)이 자녀들을 잘 가르치겠다는 보상심리로 작용하였다.
현재의 노인들에게는 빈곤, 질병, 역할의 상실, 고독으로 분류되는 노인4苦이다. 서구의 노인들이 개인주의적이고 유년기부터 독립심이 내면화되어 자녀들에게 큰 기대를 하지 않는 횡적 가족 관계라면 우리나라의 노인들은 가족 내에서 종적인 가치와 규범을 내면화하고 있기 때문에 친자간에 가치관이나 역할 기대에서 갈등이 일어나기 쉽다. 그래서 우리나라 노인들은 자녀들과 동거를 하면서도 정신적으로는 별거하고 있는 상황이 자주 나타난다.
우리나라의 노인복지정책을 비롯한 사회복지정책은 국가편의 내지 관 주도적 성격이 두드러진다. 한국의 사회보장제도 도입배경은 과거 독일은 비롯한 서구 여러 나라나 미국의 경우처럼 격렬한 노동운동이나 정치 세력간의 합의 혹은 심각한 경제불황 등을 배경으로 하여 노조나 대중들의 강렬한 상승적 욕구를 바탕으로 성취된 것이 아니다. 우리의 경우는 국가 내지 집권자의 상황의식을 바탕으로 하여 도입한 것이기 때문에 관 주도적 성격이 강하고 정부의 입장과 편의가 많이 담겨져 있다.
따라서 이러한 정책환경을 바꾸는 대안은 무엇인가? 그것은 사회복지와 경제성장이라는 두개의 기둥을 전제로 하여 그 개념에서 파급된 여러 요인들을 상대적으로 연계시키는 일이다. 노인복지라는 문제도 다분히 소비적이고 잔여적 개념으로만 볼 것이 아니라 처음부터 정책구도를 다시 짜야 한다는 것이다. 세계는 경쟁화, 국제화의 시대라는 가치만 거창하게 내걸지 말고 산업구조조정 과정이나 노동시장에서 노인인력을 적절히 수금하는 대안을 수립해야 한다.
또 하나는 위정자의 복지관에 대한 변화를 추구해야 한다. 그 동안 위정자들이 정의한 편협한 성장위주의 복지관을 공동체 지향적이며 분배적 정의가 실현되는 정책으로 바꾸어야 한다. 만약 그러한 의식의 전환이 어렵다거나 불가능하다면 노인단체와 시민단체의 연대
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.