추천자료
[비정부기구][NGO]비정부기구(NGO, 시민단체)의 분류, 성격, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 의의, 성장, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 이념과 위상, 권위, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 리더십(리더십) 분석
[사회문화]NGO의 자원봉사자들에 대한 관리 -북한인권시민연합을 중심으로
[사회문화]환경운동연합,녹색연합, Friends of Earth International, Greenpeace의 강령 및 정관을 통한 환
[사회문화]한국 NGO의 내부 의사결정구조의 민주성 분석- 환경운동연합과 녹색연합을 중심으로-
[사회문화]한국 NGO의 내부 의사결정구조의 민주성 분석- 환경운동연합과 녹색연합을 중심으로-
[사회문화]NGO의 경영과정-CIVICUS를 중심으로
[사회문화]내가 생각하는 바람직한 NGO의 의사결정구조
[사회문화]NGO의 마케팅·홍보전략-기아대책기구와 굿네이버스 비교분석-
시민단체(NGO)와 자원봉사
[사회문화]아름다운 재단의 모금 방법
소개글
[사회문화]내가 생각하는 바람직한 NGO의 의사결정구조에 대한 자료입니다.
목차
#. NGO의 민주적인 의사결정과정이 중요한 이유
#. 그렇다면 내가 생각하는 바람직한 의사결정과정 모델은?
#. 정리
본문내용
NGO에 있어서 의사결정과정이 매우 중요하다는 것은 두말할 필요가 없을 것이다. 그런데 현재 한국 NGO에서는 아직도 권위적이고 일방향적인 의사결정이 이루어지고 있다고 생각이 되어 조사해본 결과 (구체적으로 참여연대와 경실련 규약을 중심으로 살펴본 것은 중간 레포트에 있으므로 또 적지 않겠습니다. 종이낭비인 것 같아서..) 조직구조 자체에 문제가 있는 것으로 생각되었다.
NGO내부 의사결정과정이나 외부 의사결정과정 모두 변해야 할 필요성이 있었고, 그래서 내가 생각하는 이상적인 NGO 모델을 중심으로 그 점을 지적해 보고자 했다.
먼저 NGO가 내부적으로 민주적이고 합리적인 의사결정과정을 이루기 위해서는 총회의 권한을 좀 더 살리고 집행부에 집중되어 있는 권한을 운영위원회와 분배할 필요가 있다고 생각되어졌다. 총회의 권한을 높이기 위해서는 회원의 참여가 활발하게 이루어져야 하고 회원의 참여를 활발하게 하기 위해서는 회원을 소그룹으로 나누어서 관리하는 것도 좋은 방법 중에 하나인 것 같다